企業科研人員究竟能不能當選院士？

此前，中國科學院與中國工程院正式啟動了2021年院士增選工作：中國科學院2021年院士增選總名額為73名，其中支援新興和交叉學科與數學領域7名，支援國防和國家安全領域特別名額6名。中國工程院2021年院士增選總名額不超過88名。

文中寫到，王莉作為工程技術應用研究員，享受國務院特殊津貼，入選中國酒業大師、首席白酒品酒師、中國評酒大師。

另據貴州省科學技術協會公開資料顯示，王莉，女，漢族，1972年10月出生，中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司總工程師、首席質量官，研究員，研究方向為發酵與輕工生物技術。

訊息一出，引發網友質疑。

“企業院士”惹爭議

早在2011年，時任中國菸草總公司鄭州菸草研究院副院長、研究員謝劍平當選工程院院士。

一時間，引發輿論譁然。

謝劍平入選中國工程院院士之初，即有26位院士聯名質疑，請求重審。

2012年5月31日世界無煙日前夕，鍾南山等近100位院士聯名致函中國工程院主席團，請求儘快複議、重審菸草專家謝劍平當選工程院院士的資格。

最終，反對無效。

就在“菸草院士”的爭論至今尚未落下塵埃之際，茅臺總工程師王莉入圍2021年兩院院士候選人，引發網友質疑。

@劉三源：猶記當年“菸草院士”，如今欲添“白酒院士”。

@牧野鷹揚163：不要忘記老乾媽、全聚德、東來順、六必居、十三香……

@這就是我們的生活啊：對釀酒不怎麼懂，不過，釀酒涉及到的技術對國家的發展、對人類的進步意義很大嗎？

@哭有什麼用呢-：應該把她的學術成就公佈出來，否則何以證明她可堪院士之名？

其實大家主要關心兩個問題，一是“酒院士”的入圍合不合理？二是這裡面有沒有其他問題？

院士增選中的那些遺憾

“兩院院士”是我國科學領域的最高學術稱號，代表了某一個領域的權威。所以，每一位院士的當選都殊為不易。

在中國兩院院士增選的事情上，吃瓜群眾們有爭議，有遺憾。

2017年，中國科學院院士增選。清華建校以來“最年輕女博導”，37歲就帶領團隊攻克困擾了世界結構生物學界長達半個世紀難題的美女科學家顏寧落選。

不久之後，顏寧選擇了出走美國普林斯頓大學，擔任那裡的分子生物學系雪莉蒂爾曼終身講席教授職位。兩年後，顏寧順利當選美國國家科學院外籍院士。

同年，被稱為北大的“黃金一代”的數學天才許晨陽落選。

2012年，在國外獲得博士學位混得風生水起的許晨陽毅然回國報效國家，36歲當選“龐加萊講座教席”，成為第一位來自美洲以外的數學家（中國國籍），37歲斬獲“科學突破獎”新視野數學獎。

就在大家以為他會一直為國效力時，許晨陽落選院士，選擇了出走美國麻省理工學院，2020年11月10日，在麻省理工學院執教的許晨陽榮獲2021年度科爾代數學獎，讓無數人為之感嘆。

而諾貝爾醫學獎獲得者屠呦呦，至今也未成國內院士。這不禁讓人感嘆在中國成為一名院士到底有多難？

據官方公開資訊瞭解到，兩院院士，是中國科學院院士和中國工程院院士的統稱。茅臺集團總工程師、首席質量官王莉入圍的是中國工程院增選院士名單。

中國工程院院士（以下統稱院士），是國家設立的工程科學技術方面的最高學術稱號，為終身榮譽。院士由選舉產生。

院士的標準和條件是在工程科學技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻，熱愛祖國，學風正派，具有中國國籍的高階工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家（含居住在香港、澳門特別行政區和臺灣省以及僑居他國的中國籍專家），可被提名並當選為中國工程院院士。

院士候選人可透過以下兩種途徑提名：

一、本院院士可直接提名候選人。每次增選，每位院士提名候選人數不超過兩名；獲得不少於三位院士提名的候選人為有效。

二、各有關工程科學技術研究、設計、建造、執行機構，學術團體，高等院校，企業等，可按規定程式並經過民主推薦和有關部門、省、自治區、直轄市遴選後，提名候選人。

不受理本人申請院士候選人。

對候選人的評審和選舉, 由各學部組織院士進行。選舉時，實行差額、無記名投票。不選舉已故專家、學者為院士。選舉結果經院主席團審議批准，書面向全體院士通報並正式公佈。

茅臺女總工入圍院士候選人？當慎之又慎！

近日，據貴州省科學技術協會網站訊息，茅臺集團總工程師、首席質量官王莉，由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士名單。訊息一出，人們便將此事聯絡到多年前的“菸草院士”爭議，甚至調侃其為“白酒院士”。

院士是我國科技界最高榮譽稱號。被推薦者都是對推動國家和社會科技進步有建樹的科技工作者。而釀酒行業本身就存在爭議，世界頂尖醫學期刊《柳葉刀》曾明確表示，任何劑量的酒精都對健康有害。2020年，世界衛生組織敦促各國政府採取限制酒精的措施，因為酒精不僅有害身體，還會引發暴力和精神問題。推薦致力於研究“釀酒”技術的研究人員評選院士，很難代表“科技興國”的戰略方向，同時也會引起人們對社會科研方向和院士推薦、評選標準的質疑。

另一方面，茅臺集團是著名釀酒企業，市場地位高，在貴州連續3年納稅第一。在此背景下，茅臺集團總工程師由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士名單，也是一個容易引發議論的焦點，推選有沒有被科研成果之外的市場因素影響？倘若當選，最大得益者是不是其供職的釀酒企業？

凡此種種疑問，都需要直接面對，相關各方應當慎之又慎！

不同聲音：企業的科研人員也能當選院士

《財經》新媒體主筆十年砍柴認為：“院士遴選，關鍵公平公正公開。如果不這樣，高大上的高校、科研院所的專家照樣疏通關係，拉票。如果能做到公平公正公開，也並不排斥企業的科研人員（航空航天、鐵路、中石油中石化等多家央企就有院士），那麼茅臺作為一家大型國企，為什麼不能？民營企業如阿里、騰訊也可以。”

“再說行業，航空航天高鐵固然重要，可食品行業與老百姓生活關聯性更強。2019年湖南農大研究茶葉的劉仲華當選為工程院院士，那麼酒為什麼不行。法國葡萄酒學會亦由四十多位院士構成，難道研究葡萄酒就比研究白酒更具科技含量？”

2月18日，貴州省科協工作人員表示，此次推選符合院士增補的相關流程。在此次院士增補評選之前，當事人王莉一直很低調，貴州科協的相關評選也符合所有法定流程，對於此事引發的關注，“我們也很無奈，不知道是不是有人蹭熱度”。截至目前，貴州茅臺集團暫未作出進一步迴應。

茅臺官方披露的王莉部分科研成果顯示，2018年，王莉主持、組織的“茅臺酒風味物質研究”“原料及器具中食品安全指標分析方法的開發”“近紅外光譜技術在白酒行業的應用”等十餘個專案，均為企業和行業發展的重要課題，且均取得重大成果。在科技成果轉化方面，王莉主持開發的“高粱中支鏈澱粉測定方法”“茅臺酒指紋模型的建立”專案等在企業相關工作中得到實際應用，分別獲得多級政府部門組織的獎勵和表彰。此外，王莉還主持和參與編寫了多項企業技術標準，包括《醬香型白酒》國家標準和《白酒企業良好生產規範》國家標準等。