自古以來，無盡的星空一直是人類美好幻想的承載地。不論是夏日涼爽的夜晚、還是冬日寒冷的夜晚，抬頭仰望星空總是能將心中的煩悶清掃一空。

但是在仰望星空的同時，有科學基礎的人總會在想一個問題：光在真空中傳播沒有損耗，而宇宙中發光的星辰又無窮無盡，為什麼夜晚的天空不是和白天一樣亮，反而黑色是主色調呢？

其實這個問題1823年的時候就有一位德國科學家思考過了，他就是第一個解釋彗星“尾巴”奧祕的奧伯斯（Olbers,Wilhelm )。

奧伯斯提出，按照基本物理規則來看，無論身處宇宙何地光線都會從四面八方均勻的照射過來，所以夜晚不應該是漆黑的而應該是跟白天一樣亮才對，但是為什麼現實卻和理論相反呢？

對這個情況奧伯斯本人也嘗試的給出了解釋，他認為可能是因為宇宙並非絕對的真空，空間中充滿了各種宇宙灰塵，正是這些充斥宇宙空間的宇宙灰塵遮擋了本該到達地球的光線。

但是這個解釋沒過多久就被“熱力學第一定律”否定了，因為如果真的是宇宙塵埃阻絕了光線的傳播，那麼這些阻絕物必然會因為發熱而出現輻射，但是至今沒有在宇宙中觀察到這種現象。

奧伯斯提出的這個現實和理論相悖的情況，被後人稱為“奧伯斯悖論”，也叫“奧伯斯佯謬”。

20世紀初，天文學家埃德溫·哈勃在觀察宇宙時發現，距離地球十分遙遠的星系光譜中有許多“紅移現象”，由此哈勃提出了一個驚人的說法：宇宙正在不斷膨脹，所有的星系都在離我們遠去，並且遠去的速度越來越快。

隨著這個事實被發現，“奧伯斯悖論”第一次有了一個相對合理的解釋：宇宙的膨脹導致天體射向地球的光被不斷擴張的空間“稀釋”了，所以地球的夜晚才不是亮如白晝。

雖然知道了宇宙在膨脹，但是這不僅沒有打消人們心中的疑惑，反而產生了新的問題，那就是宇宙的起源。根據宇宙膨脹的事實科學家們提出了“宇宙大爆炸理論”，認為現在的宇宙源於137.99億年的一次爆炸。

可能大爆炸理論已經夠顛覆認知的了，但是跟另一個驚人事實比起來它真的不算什麼，因為另一個事實不僅顛覆認知還讓人害怕。

宇宙的膨脹速度是遠超光速的，而根據相對論中提到的“光速不變原理”可知，距離地球極遠地方的光線，永遠也無法傳到地球被人眼看到。

這就像一個人駕駛超音速飛機，只要飛機不停下來，那麼飛機駕駛員永遠也無法聽到飛機引擎產生的聲音，因為飛機飛行速度已經大於聲音傳播速度（不考慮飛機本身傳遞聲音）。

這個事實就像一把鎖，將人類的觀測範圍死死地鎖在了一個區間內，由此也就產生了“可觀測宇宙”的概念。

更讓人擔憂的是，宇宙的膨脹速度並非一個恆定的值，它每時每刻都在不斷加速，這就導致人類現在所看到的幾百億光年外的光，實際上是更久之前所發射出來的，而現在那裡的光人類永遠也看不到了，因為那裡的空間膨脹速度已經早已大於光速。

根據科學家的計算，距離地球140億光年處的空間，其膨脹的速度已經等於光速，這就意味著人類幾乎永遠也看不到140億光年外的最新景象。

同時這也意味著，只要宇宙一直像這樣加速膨脹下去，那麼人類實際能觀測到的宇宙範圍也就越來越小。而從理論上來看，那些光線都傳不出來的宇宙空間，人類是永遠也不可能到達的，這就像一道枷鎖，正在慢慢地將人類的活動範圍“鎖死”。

當然了，雖然現在已經有足夠的證據證明“宇宙大爆炸理論”的正確性，但是這本身就和人類思維方式相悖的理論，仍然讓許多人無法相信以及無法想象。

值得一提的是，對這些有悖於正常邏輯的理論感到難以理解的不僅僅只有當代人。早在1781年，德國一位名為伊曼努爾·康德的哲學家彷彿知道幾百年後會有人提出“大爆炸理論”一樣，所以提前在他的著作《純粹理性批判》中對此進行了批判和否定。

伊曼努爾·康德認為，若宇宙都沒有一個開端，那麼就意味著所有事情在開始之前都有無數的事情，這是不合理且荒謬的。而倘若宇宙有一個起始點，那麼在這個起始點之前有什麼呢？這更是不合理且荒謬的。

伊曼努爾·康德在哲學上取得的成就是輝煌的，而這樣的哲學家對於這件事情都束手無策感到無法理解，是否意味著人類根本無法思考宇宙的終極問題呢？又或者說，以人類的邏輯方式以及智慧智商，是否永遠也無法觸及和解開宇宙本源的祕密呢？