該公司週三（2月17日）宣佈，該新冠疫苗對一種實驗室製造的新冠病毒產生的免疫反應不如對原始菌株產生的免疫反應強，這種病毒旨在模擬在南非發現的B.1.351變異新冠病毒。

根據發表在《新英格蘭醫學期刊》上的文章，輝瑞公司的新冠疫苗產生的抗體對抗實驗室製造的新冠病毒變體的效果大約減少了三分之二。

實驗室製造的變種與目前已在35個國家和美國多個州發現的變種具有完全相同的纖突蛋白（纖突蛋白是病毒用來感染細胞的部分，也是現有新冠疫苗的免疫目標)。

該研究的作者表示，目前還“不清楚”這種抗體“中和”反應的減少對輝瑞的新冠疫苗在現實生活中預防B.1.351引起的新冠病毒感染的效果究竟意味著什麼。

輝瑞和BioNTech公司的疫苗在2020年進行的試驗中，對原始新冠病毒的保護效果達到95%，是包括美國和英國在內的許多國家批准的第一個新冠疫苗。輝瑞和BioNTech表示，他們的目標是在2021年底前總共生產約20億劑新冠疫苗。

B.1.351最早於2020年10月在南非檢測到，目前已傳播到包括英國和美國在內的35個國家。根據GISAID的資料，美國有8人報告感染了這種變異病毒，但真實數字可能更高。

該變種被認為比原始新冠病毒變種的傳染性高出50%。實驗室研究表明，B.1.351病毒有時會逃脫以前感染過新冠病毒的人產生的抗體。這種現象對疫苗有效性的影響尚不清楚。

來自美國製藥巨頭輝瑞公司和德克薩斯大學醫學分部（UTMB）的科學家檢測了15名接受了輝瑞-BioNTech公司研發的針對三種實驗室製造的假病毒的疫苗的血液樣本，並將其與2020年1月在美國流行的一種病毒株的反應進行了比較。

這項技術與之前由同一群科學家進行的實驗非常相似，該實驗表明輝瑞的疫苗對英國和南非發現的一些變異病毒的預防效果不太好。

該實驗的方法和結論尚未在同行評議中得到其他專家的仔細審查。

該研究規模較小，只測量了抗體，而抗體是免疫反應的一個方面。

UTMB教授、該研究的合著者史佩勇告訴路透社，抗體反應要達到多大的規模才能抵禦病毒，並沒有一個“分界線”。他說，他懷疑研究中觀察到的免疫反應可能遠遠超過了預防新冠病毒所需的水平。

史教授說，即使有關的變異顯著降低了疫苗的有效性，疫苗仍然可以幫助預防嚴重的疾病和死亡。史教授還表示，仍需要做更多的工作來充分了解這種疫苗是否對南非的變異新冠病毒有效，包括臨床試驗和制定一個基準來確定具有保護作用的抗體水平。

目前還不清楚其它疫苗對南非這種變異病毒的效果如何。

Moderna公司1月26日宣佈，類似的小規模實驗室測試表明，該公司的疫苗對南非的這種變異新冠病毒效果不太好，該公司正在開發一種加強疫苗。阿斯利康的疫苗在南非對輕、中度疾病的效果較差，但世界衛生組織表示，該疫苗可以預防由南非的B.1.375變異病毒引起的嚴重疾病。

強生和諾華公司尚未批准的新冠疫苗針對南非變種的臨床試驗的效果較差。

(加美財經)

#輝瑞疫苗#、#南非變異病毒#、#免疫效果#

責編：carrie