科研成果是評選院士的第一標準。

1949年成立科學院是為了聚焦主要力量，發展高科技。因為當年敵對分子的滲透，為了保密性，保證科研人員的安全性，當年採用了院士聯名舉薦的方式評選院士。

但是發展到今天，當初為了保密而採用的聯名舉薦，到了今天變成了拉幫結派，勾心鬥角，爭權奪利的工具。

為什麼會這樣。

第一：信仰變了

當初評選院士是為了報效祖國，但是到了今天，許多人評選院士是為了個人利益。

第二：評選標準無法形成相對公平

現在評選院士，先是3位院士聯名舉薦，然後再根據是否有留學經歷、發表的學術文章來考評。

新中國剛剛成立之時，國內沒有完善的教育體系，更沒有高等教育，也沒有學術研究的環境，所以評選院士中的幾個重要參考標準就是是否有留學經歷，在國外發表的學術論文數量。

但是到了今天，我們已經形成了一套強大的教育體系，已經有能力培養自己的科研人才，也有能力培養自己的學術科研環境，這個時候再參考是否有留學經歷，在國外發表的學術論文來評選院士，已經無法跟上祖國的發展。無法有效的培養更為高階的科研人才。

這個時候應該以科研成果、科研貢獻來評選院士。因為成果是不會騙人的，即使做不到絕對公平，但是可以做到相對公平。讓真正有貢獻，有能力的人脫穎而出，得到應有的尊重和發展。