萬物發展是隨機的？還是必然的？如果說非生物的發展都是必然的，甚至低等生物也是，而人類具有自由意志，想法是主觀的，即我們的思考是隨機的(這裡自由意志不等於隨機，但自由意志的表達在必然的世界中就變成了隨機的)。以前的哲學家們是這樣的觀點，所以人類是具有改變世界的能力的高等生物，但我覺得這麼抬高人類是有唯心思想，即有了侷限性的。

之前說過我目前支援的觀點是決定論，雖然人的自由意志看起來是自由的，那是因為決定是從最微小的層面開始的。這就說到量子力學的不確定性原理(又稱測不準原理)，關於決定論、量子力學、不確定性原理，大家可以上網查查相關內容，我也只是看了皮毛。大概是說測量本身會干擾測量，致使不能測出準確的值。我看過“10億光年到0.1飛米”的圖片，從原子到原子核的放大過程就像從銀河系到太陽系的過程，看上去微觀粒子對於原子、分子乃至細胞的作用應該是忽略不計的。我希望是有作用的，所以不做結論。人這個相對宏觀的個體一會再解釋，之後的文章也會專門解釋。

決定論意味著隨機是不存在的。由於我們的觀測能力有侷限性，認知也不是完備的，所以就產生了很多主觀上的隨機性。而機率，不應是解釋隨機性的，而是闡述了事物的必然性，一個事件發生的次數越多，它的計數分佈越趨於一個定值或一個函式，看似隨機的背後是必然的結果。從物質累積的多少來看，越細微單一的事物如粒子，和越龐雜多樣的事物如人腦，都越是像真存在隨機性一樣，這也體現了我們的侷限性，我們只能假定一切是必然的，其實也就是一切是隨機的。從人的角度看，因為人們不願意接受宿命論，所以也不願接受決定論，但從萬物的角度(即沒角度)來看，並不存在隨機性或必然性，事物發展都有規律。此時我就想到了無理數，它的無理就是一種規律吧。

綜上所述，萬物發展是必然的，但這種必然的本意是我們肯定事物發展的規律。

必然性的一些栗子

生活在世界裡的我們，感覺不到決定論對我們的影響，因為我們認為自己擁有自由意志，你也許會說：我們就是有啊，你看我現在就能自由的思考。然而這樣的想法是因為看了我的文章，你對此有了思考，並且為了找到自由意志而在腦中搜索例子。為什麼經驗豐富的老者會說出智慧的言語，為什麼家長的勸告多數都是對的。但我們不應只限於這麼小的必然範圍，各式各樣的人生都有其必然。

另一個說說複雜程度，這是我最近新想出來的對萬物發展考量的標準，之前是以時間為單位，把意識分級後，就有了複雜程度的想法，就像加速度逐漸變大一樣，事物發展，尤以生物為例，發展所需時間越來越短，而複雜程度越來越高，指數增長，指數的兩頭即最簡單和最複雜的事物，所以我們無法窮盡地理解必然性。我想上網查查複雜性有沒有專門的名詞，結果在百度百科查到了複雜性科學，在裡面看到了還原論，之後又看到了全球腦、地球腦、全球意識等相關名詞和內容，在知識底料差不多的情況下，人們的想法會很相似，說明並不是我們的自由意志讓我們中的一些人成為大家的，而是他們善於且堅持思考，找到了萬物的部分必然。

最後做個簡單的比喻進一步說明我的觀點，給眾人1和2，得出3的人肯定佔多數，而得到3的過程，是按習慣順序得到的，還是1+2得到的，說明必然的道路或過程不是唯一的；給眾人2和3，簡單的計算可以得到5、6、8、9，說明知識底料相同的情況下，不同的方法和角度，得出的結果不同；給眾人2和3，而其中一人自己有1，則能得出更多的和別人不一樣的數，則他必然得出新知。其實我們手中都有一些獨有的數，只是它可能太不起眼了，而我們又害怕與眾不同，所以我們的道路必然是平凡的。受此影響必然有些人不甘心開始尋找、鑽研和思考。受到此影響必然有些人又放棄了這個念頭。受到此影響...

這一篇內容可以算是萬物發展的根基了，因為我們所在的宇宙中都用這套規律發展，所以我們是現在這個樣，如果別的宇宙用的是別的規律體系，哪怕是和我們相似的，我們去了那樣的宇宙也是幾條命也不夠使的，因為必然性是從最小的事物就決定下來的。