想必各位讀者對茅臺品酒師入圍2021年兩院院士候選人的訊息已經耳熟能詳了，說實話，筆者看到這個訊息的時候，很氣憤，很無語，一方面，院士代表著學術界的最高水準，毫不誇張地說，能夠獲得院士稱號的人，必然是享譽全國的頂級學者，而茅臺的品酒師，我還是第一次聽說，離“享譽全國的頂級學者”差了十萬八千里；另一方面，茅臺是個企業，是企業就好好經營就可以了，可企業的首席品酒師竟然想“跨界”當中國科學家最頂尖的院士，這到底是人性的扭曲還是道德的淪喪？

縱觀我國的院士名單，無論是1984年的首批院士（李四光、竺可禎、茅以升、華羅庚、陳省身、童第周、蘇步青、胡適、陳寅恪、傅斯年、馮友蘭、趙元任、梁思成、郭沫若）還是近期的2019年院士（張伯禮），都是“硬核”科學家的代名詞，無一不對國家做出了重大貢獻。但是，並不是所有對國家做出重大貢獻的人都是院士，比如曾拿到諾貝爾獎的屠呦呦，至今都沒有拿到院士的稱號，由此可見院士的“含金量”有多高。

張伯禮院士

但是，筆者沒有想到的是，如此“高含金量”的稱號，也有了如今被商業利益“裹挾”的一天。

誠然，茅臺為貴州的財政做出了難以磨滅的貢獻，但是，這只是商業領域範疇，和學術界有何關係？如果要獎勵的話，也應該在所屬的商業領域進行獎勵，比如獎勵幾百手茅臺。但是，為何要讓一個品酒師問鼎中國科學界最頂尖的院士呢？是學術界無人了嗎？是準備號召全國人民一起陪著她醉生夢死？不知道此舉寒了多少一心撲在科研上的學子們的心。

1、知道茅臺今天為啥跌嗎？因為茅臺集團出了院士，變成科技股了。。。

2、入圍候選人雖然還不是正式的院士，但的確准入門檻降低了，商業染指國家頂級學術界不是啥好的開始。

3、饒毅，宣佈終身不再參評院士，可悲可嘆。

4、如果李四光、竺可楨還活著，估計能被活活氣死。

5、相信80後之前的所有人，都有一個科學家的夢想，那是一個純粹的夢想，高尚純潔，實驗，證明，資料，揭示最遙遠的宇宙，勾畫最奇妙的量子，突然，一個叼著菸捲，大言不慚的說“我就是你們的夢想”！我們所有人只能送她幾下口水了！

在這裡，筆者想結合自身經歷，談點自己的看法。

如今的學術界，充滿了“禮尚往來”，相互“抬轎子”的風氣，專案評審時，我是評審專家，你和我關係不錯，那麼我優先讓你的專案上。等你當評審專家時，看到我的專案，相信你也會優先讓我的專案上，，，久而久之，導致專案的評審不再依靠專案本身的質量，而是依靠專案負責人的人脈資源，這不能不說是學術界的一股“歪風”。

或許，這股“歪風”，是到了該整治的時候了！