追蹤人類演化的神奇腳步 PE.2

1995年，美國生物學家坦普萊頓的一項研究取得驚人成果，“ 人類走出非洲”的歷史又提前了上百萬年。坦普萊頓設計了一套電腦程式GEODIS,用其分析了全球各地人口的DNA序列，並試圖找出人群之間的基因關係。坦普萊頓及其研究人員重點比較了根據遺傳特徵劃分的10個區域的人的普通染色體、性染色體、線粒體DNA。結果顯示，人類在距今84萬~42萬年前曾走出非洲，之後又於15萬~8萬年前再次大規模向外遷徙。2005年，坦普萊頓將10個區域擴大到25個區域，結果發現除上述兩次遷徙外，在190萬年前人類就已經有了“走出非洲”的經歷!

這一研究結果顯示，非洲人種與歐亞人種互相交融，繁衍後代，而非之前“走出非洲說”所認為的“現代人類起源於20萬~15萬年前的非洲，然後在大約10萬年前走出非洲，走向世界，並完全取代了其他地區的古人種”。

坦普萊頓理論的真實性有多大?各國學者會支援他的理論嗎?

眾所周知，科學界爭議較多的是現代人的起源問題。對此，學術界形成了“走出非洲說”和“多地區進化說”兩種主要看法。兩種假說都認為直立人起源於非洲直立人，然後大致在200萬年前走出非洲，遷移到歐亞大陸。但“走出非洲說"認為現代人類起源於20萬~15萬年前的非洲，然後在大約10萬年前走出非洲，並完全取代了其他地區的古人種。該學說自1987年首次提出後，得到許多分子生物學證據的支援

然而此次，坦普萊頓卻透過基因分析發現，走出非洲的直立人與當地人群之間有著無所不在的基因交流，應該說他們]相融的時間比目前科學界所認可的時間還要早。支援坦普萊頓學說的科學家表示，“與現代 人完全取代古人類學說不同的是，坦普萊頓主張一批批走出非 洲的現代人相互融合，構成現代的世界人群，他的新發現將推翻最近20年國際上廣為流行的觀點”。

的確，雖然目前的主流觀點認為現代人主要起源於非洲，但也並非絕對。“ 當我們檢測了更多區域的人類DNA後，對人類進化更深入的見識肯定會隨之而來。人群是一次又一次地擴張，走出非洲，但是這些擴張的結果是雜交，而不是毀滅性的完全替代，這種雜交的結果加強了全世界人群之間的遺傳聯絡。”坦普萊頓談到這個發現時說道。

此外，坦普萊頓指出人類進化並非呈現樹形，也非簡單的格架狀，而是互相交融、交織在一起的。他的小組曾檢測過10個DNA區域中的8個，均顯示沒有取代的現象，每一人種身上都還遺留有更古老的基因特徵。

至於為何在190萬年前與70萬年前會出現兩次“走出非洲”的現象，坦普萊頓解釋說，這可能與當時的氣候有關。古氣候資料顯示190萬年前和70萬年前這兩個階段非洲東部有豐富的降水，今日的撒哈拉沙漠在當時便是稀樹草原，也正是這一氣候條件使得非洲人從東部走出，進而走向歐亞。中國科學院古脊椎動物與古人類研究所吳新智院士在得知坦普萊頓的研究成果後說:“坦普 萊頓的發現比其他人前進了一大步，但人類進化是極為複雜的，

如果想真正揭開人類進化之謎，那麼還需要更多的資料、更深入的研究才行。不過，坦普萊頓的三次‘ 走出非洲’的研究，以及亞、非、歐人種之間互相交融的結論，恰能為‘多地區進化學說’提供更新的證據。”現代人究竟是“走出非洲”還是“多地區進化”呢?根據目前所掌握的證據，我們現在還只能是推測，不能完全確定，更加準確、權威的結論，只能等待更多的考古和科學發現隨著越來越多的早期人類化石的發現，“ 走出非洲說"之後才能確定。與“多地區進化說"之爭也愈演愈烈。