從古至今有太多關於月亮的傳說，但當我們仰望星空，看到天空最亮的月球。你有沒有想過，為什麼會有月亮的存在？它又是怎麼出現的？它的出現對於地球有什麼意義？

　　現在有幾個主流的起源說法，第一個是孿生說，說地球和月球是在太陽系中同時形成的，美國阿波羅計劃的多次任務中曾經6次成功登陸，並採集了2,415塊標本，總計383千克。採集的樣本也出自各個不同的登陸地點。這些樣本經過檢測後都是屬於地球上比較年輕的岩石。 阿姆斯特朗是第一個登月的人類，他在月球上隨便拿起來一顆都是36億年，帶回來的樣本基本都在40億年左右，其中最老的一顆是53億年，而咱們地球上現在已知的最古老的岩石，是1983年在澳大利亞找到的，大概有42億年，所以大概推算地球的形成應該是在46億年前。如果按照這個推斷，地球和月球的年齡相同的說法就站不住腳了。

　　第二種說法是大碰撞說，說有一顆類似火星大的行星撞擊地球，地球上的一部分掉了下來形成了月球，但是另一個說法就駁斥了這種說法。因為從月球上帶回來的標本所含有的成分跟地球上已知發現的有著很大區別。如果月球曾經是地球的一部分，那地質成分大致相同，可結果卻相差甚遠。 在月球的土壤裡檢測出了很多地球上的稀有元素，比如鋯元素，鈦金屬，銥元素，鈹元素，這些元素都是用於高科技，超高科技的發展。在地球上相當的稀有，但是在月球的標本里含量比例卻非常的大。這其中還有氦-3元素，現在人類主要把它進行熱核反應，因為氦-3的熱核反應堆中沒有中子，所以使用氦-3作為能源時不會產生無法屏障的輻射，不會為環境帶來危害。但是因為地球上的氦-3儲量稀少，無法大量用作能源。整個地球上大概只有0.5噸，但是卻大量的存在於月球表皮層土壤裡，估計約100萬噸以上，相差了200萬倍之多。

　　除此之外，還發現有純鐵，這些純鐵在地球上放了7年之久也沒有生鏽，而且是不可能自然形成的。所以大碰撞的理論也是說不通的。

　　第三種說法是捕獲說，月球進入太陽系跑到了地球附近，被地球的引力牽引住，進入了環繞軌道。但是地球的引力真的能抓住月球嗎？ 我們可以透過太陽系裡其他的行星和衛星的關係來論證這個理論。

　　太陽系中已知最大的衛星是木衛三，它的體積比水星還要大，因此質量也是比較大的，但是木星的質量是木衛三的12,815倍。第二大的衛星是土衛六，土星的質量是它的4,229倍，海王星最大衛星海衛一，海王星的質量是它的4476倍，天王星是它的最大衛星天衛三的24,637倍。

　　所以說不管是體積還是質量起碼是個幾千倍才能抓得住衛星圍著轉。可是地球和月球之間的關係卻打破了太陽系中所有對於衛星的認知。地球的質量是月球的81倍，體積只有49倍。月球就這樣被質量，體積，引力都這麼小的地球給捕獲了。就現有的對宇宙的認知來看，這種說法是不成立的。

　　更詭異的地方還存在於地球，月球，太陽這三者之間的關係，就像精確計算過一樣。

　　月球到地球的距離是38.5萬千米，地球到太陽的距離剛到就是這距離的400倍，而更巧合的是，太陽的直徑剛好就是月球直徑的400倍。這個距離和大小的完美匹配，就讓我們在仰望天空的時候，所看到的月球和太陽的大小是一樣的。當月球轉到地球和太陽之間的時候，月球能沒有絲毫偏差地擋住太陽形成完美的日全食。這難道是一個巧合嗎？

　　更完美的巧合是月球在自轉的同時也在公轉，而它自轉的速度和它圍繞地球公轉的速度是一致的，都是27天7小時43分11.5秒。這就造成了月球圍著地球轉，只有一面朝著地球。在地球上永遠看不到月球的背面。這就是我國為什麼要率先探測月球的背面，因為那裡充滿了未知。

　　這樣來說，在人類沒有強大科技探月之前對月球的背面應該是一無所知，但是詭異的事情再一次發生。

　　2000多年前的瑪雅文明遺址中，月亮神廟裡發現了一副圖，之前人類一直無法解讀畫的是什麼意思。但當1959年10月7日前蘇聯發射的月球三號探測器第一次發回了月球背面照片的時候，人類才驚奇地發現，早在2000年前的瑪雅人就已經知道了月球背面是什麼樣子。因為在月亮神廟裡發現的那幅圖，畫的就是月球的背面。

　　除此之外，科學家認為月球作為一顆衛星繞著地球轉，它實在太大了。月球的直徑是地球的27%，在太陽系中最大的佔比也就只有3.7%。 金星的質量和體積跟地球是最為接近的，但是金星沒有抓住任何一顆衛星，所以這就很詭異了。

　　國外一位著名博士，羅賓佈列特曾經說過一句很著名的話：“要解釋月球的存在，比解釋月球不存在更容易一些”

　　因為行星可以沒有衛星，地球也可以沒有月球，但是月球確實是存在的，而且種種現象還很不正常，很難用科學去解釋，因此月球的存在就很不科學。 另外月球表面有數以萬計的隕石坑，但是不管小行星有多大，在月球表面最深只能撞擊出6公里深的坑。已知最大的隕石坑是加格林隕石坑，它的直徑有300公里，但是深度卻只有6公里。

　　在阿波羅登月計劃中，宇航員不管用什麼方法，最深只能探測到2.9米深的地方，這就說明月球的表面非常的堅硬，如果月球是自然形成的，那它的內部應該是更加的堅硬才對。但是月球的密度是地球的60.6%， 重力是地球的16.5%。 就目前人類所知的自然形成的天體都是內部核心密度比較大，比較堅硬，但是月球卻正好恰恰相反。而且阿波羅15號探測到月球表面有一個100平方英里的水汽團，按理說月球上不應該有水，所以科學家普遍認為這個水蒸氣是來自月球的內部。 阿波羅12號還做了一次月震的實驗，宇航員在離開月球的時候，利用登月艙去撞擊月球表面，來檢測月球震動的情況，但是這次震動時長達到了55分鐘，如果月球是實心的，這個震動的時間是不會超過5分鐘的，這就只能說明月球有可能是空心的。

　　它是一個被金屬殼包裹，裡面是水，空心的球體。其實月震的實驗還做過很多次，得到的結論都是月球是空心的。最長的一次月震時長長達3個小時，如果天體是自然形成的， 是不可能有這樣的結果。所以只有一個解釋，它不是自然形成的。 那它是怎麼來的呢？

　　中國古代有大量的歷史文獻記載著太陽，火星，乃至金星的內容。可是對於月球這麼明顯的一個天體的記載開始的非常晚，從山海經裡才開始有記載。而且全世界對於月球的記載都比較晚，最早的是在5000年前，這就說明月球有可能是在那個時候突然出現的。

　　這就產生了另一個猜想，月球的出現跟大洪水的傳說又結合上了。這又是另外一個巧合嗎？

　　因為不管從古印度，古埃及，中國，瑪雅文明，舊約聖經，蘇美爾文明裡面都記載了大洪水的內容。而記載的時間又和月球出現的時間十分吻合。洪水從天上來，其實就是月球從天而降，帶來了大洪水。

　　究竟月球是人工的還是天然，它又為何不科學的存在在太陽系。如果它是空心的，那是外星人用來監視地球的基地嗎？難道地球就是外星人的牧場？ 這一連串的疑問，你怎麼看？