2月9日，據貴州省科學技術協會官方公佈訊息顯示，茅臺集團總工程師、首席質量官王莉，由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士名單。

此訊息一經發布，引發網友熱議，許多網友由此聯想到多年前的“菸草院士”爭議，並調侃其為“醬香型院士”。

2021年2月18日，貴州科協相關工作人員迴應，王莉是由貴州輕工業協會推薦，根據她的獲獎的情況、論文著作、發明專利、科技獎項等方面，作為她的評審資格條件，由貴州科協組織的評審專家委員會，評審後同意推薦，“她完全有這個條件，主要是因為‘茅臺’是熱點，使該事件成為熱點。”

面對於網友的質疑，由上可知官方也及時進行迴應，稱王莉無論從論文、專利和獲獎方面都有被評審的資格，之所以網友們質疑，就是因為王莉是茅臺的總工而已，然而事情真的是這樣的嗎？

大家都知道，隨著我們國家經濟的快速發展，各個省、各個地方都出現了瘋搶人才的熱潮，各地甚至出現了攀比的勢頭，你有多少院士、我有多少科學實驗室……有些地方出現了可悲的“造”院士的現象。

我們不否認這位茅臺集團的總工有著非常高的學術水平，也不否認他有著諸多的成就，然而在今天，在這個我們與世界其他國家站在同一起跑線的第四次工業革命開端年代裡，這樣的推薦合適嗎？這與前幾年的“菸草院士”又有幾分區別呢？

我們都知道，前三次的工業革命我們國家一直努力追著跑，透過一代代先輩的犧牲與努力，好不容易趕上來了，如今我們可以與世界其他民族平起平坐了，然而面對第四次工業革命的快速來襲，我們是否可以把更多的資源和機會給我們國家更迫切需要的超前行業和研究超前科學的人員呢？

我們不是歧視“菸草”和“釀酒”產業，我們更不是歧視從事這方面研究的科學家，而是這些行業本身就具有著海量的資源和經費，就不必再分擔那些研發週期長、吃力不討好，且對我們國家民族具有戰略領域產業的資源了吧？尤其在美國等西方國家對我們的科技與經濟進行制裁時，我們發展晶片、通訊、人工智慧、生物科技、能源等領域的前沿科技的需求越來越迫切了。

我們不得不承認，現在的任何技術和產業都需要或多或少的引導，才能從低谷發展起來。我們需要引導青年人去學習、科學家去研究、資本家去投入，這才形成了一個好的迴圈，而我們評選院士，國家頒佈榮譽，無疑就是一個好的風向標。