首頁>科學>

“月下飛天鏡,雲生結海樓”,“明月幾時有,把酒問青天”。古人喜歡與好友一同登上高樓,在皎潔的月光下把酒臨風,暢談人生。而那或像彎彎鐮刀,或像清亮玉盤的月亮,灑下柔和的光輝到人間,總會成為古人吟詠的物件。

人類科技的發展,使得人們把探索的腳印延伸到了宇宙,人們才知道,千百年來人們看到的月亮其實是宇宙中的一顆星球——月球。

相伴地球的星球

茫茫的銀河系中,地球和月球相伴四十多億年了。據科學家預測,月球的年齡比地球小兩億歲左右。可以說,滄海桑田,歲月荏苒,地球與月球從未分離。

與太陽系其他行星不同,地球只有月球唯一一個天然衛星,他們相隔三十八萬公里,這個距離在宇宙中是非常非常近的。由於潮汐鎖定,月球始終只能用一面看著地球。人們一直把美好的期望和深深的思念寄託於月亮,對於這顆距離地球這麼近的星球,科學家們一直有深厚的興趣,努力地想要揭開月球神祕的面紗,一探究竟。

1969年,宇航員阿姆斯特朗登上月球,成為第一個登上月球的人類,人們終於可以一窺究竟。人們也都知道了,月球表面有一個一個的凹坑,在月球上,因與地球重力不同,人會離開地面上升到空中。

隨著科技的進一步發展,人們的天文研究不斷取得進步,我們知道了月球也不過是廣闊無垠的宇宙中一顆普普通通的星球,只不過在地球上,我們看別的星球是一顆顆星星,而看月球則是一輪皎潔的明月。人們取得了關於月球的一些資料,只是,即使在科技發達的今天,關於月球的一些方面,我們還是一知半解。

毀滅月球?從何說起?

上世紀七八十年代,一位叫弗拉迪米爾.克魯因斯基的俄羅斯科學家,居然提出了要毀滅月球從而保證地球安全的提議,還受到了俄羅斯其他科學家的贊同附和。現在看到這個觀點,不免覺得不可思議又荒謬絕倫,用網路用語來講就是“小朋友你是否有很多問號”。那麼,他們為什麼這麼說呢?

克魯因斯基表示,月球使地球接收到的光照少了許多,如果沒有月球,地球上寒冷地帶的氣候就會宜人許多,人類的可居住地自然也能擴大,地球的人口問題也能在一定程度上得到解決。他還認為,月球實際上就是地球的“寄生蟲”,通過強大的引力拖慢了地球的自轉速度,以及導致地球出現嚴重的傾斜角度,使得地球上的四季過於明顯。

倘若毀滅了月球,地球上就會四季如春,農作物的種植地帶就能進一步延伸,更有利於人類的生產生活。克魯因斯基還提出,地球上的全球變暖導致溫室效應、海平面上升、兩極冰川融化等一系列的自然災害,都是因為月球的干擾而造成的。總之,他的觀點就是,如果沒有月球,人類的未來就會更加光明。

眾所周知,俄羅斯是個強有力的戰鬥民族,重工業發達,對天文科技的掌握也一直處於世界較領先的地位。上個世紀,在科技發展尚未真正成熟的時候,他們便想要做挖穿地球的實驗,在不可能的情況下,他們還是付諸實踐,挖到了最後實在沒辦法了才停下來。於是乎,在克魯因斯基提出要毀滅地球的提議後,他們就真的制定了人為毀滅月球的計劃。

人類威力最大的殺傷性武器非核彈莫屬了,他們便打算用火箭裝載6000萬噸級的核彈頭射向月球,把它一舉摧毀。但最後,這個計劃還是遭到了NASA的反對,付之東流。國際上更多的天文學家還是認為,摧毀月球的風險,比“留著”月球的風險,要大得多。

摧毀月球,始終不可行

且不說人類的力量始終有限,全世界的核彈加在一起,也抵不過一個直徑兩公里的小行星撞擊月球的能量。況且,一顆小行星撞擊月球,對月球也造成不了多大的傷害。人類根本不可能以人為的力量去摧毀月球。

最主要的是,如果沒了月球,地球會受到很大的影響。首先,由於兩個星球的距離十分相近,月球毀滅時那一刻產生的碎片和能量,會對地球造成毀滅性的打擊,地球上的生物很可能會跟億萬年前的恐龍一樣滅絕。其次,如果沒有了月球,地球將會失去潮汐作用,整個生態系統的平衡都會被打破。

地球可能不會出現海平面上升,冰川融化這樣的災難,但地震和火山爆發會更加頻繁,洋流也會消失,地球的海洋會變成一潭潭死水。最後,如果地球沒有月球的作用力,那麼自傳也不穩定,這樣便會受到太陽系中其他行星的影響,接收到的太陽的輻射量就不穩定了,人類的生產生活不但不會變好,甚至會變得極其惡劣。

有人說,沒有了月球,地球還處在太陽的庇護下啊。但是,太陽是提供不了潮汐作用的,並且,太陽離地球有1.5億公里,實在是太遠了,這個說法顯然不現實。總之,月球與地球已經相伴了四十多億年,人類也早就習慣了月球的存在。月球對地球的意義不可小覷,倘若沒有月球的作用,人類這個物種或許根本不會存在。

人類的科技飛速發展到現在,已處於一個巔峰的水平,儘管宇宙中還有許許多多的東西我們仍沒有探索到,但相信在不久的將來,人類在宇宙中的腳印一定會延伸得更遠,人類會創造更多的發現和奇蹟。探索永無止境。

但我們始終要保持清醒,人類並不是宇宙的主宰,甚至不能說是地球的主宰,人不能時時都以自己為中心。我們現在秉持著人與大自然和諧相處的信念,與整個宇宙也應該如此。科幻小說《三體》中有這樣一個思考:人類社會的道德準則如果放到有其他外星文明的宇宙中,還適不適用?我相信,答案是:是的。即使有一天人類的科技真的發展到足以摧毀另外一個星球,人類也不能在還無法確定這顆星球是否真的存在對地球有不可逆的威脅時,就毀了它。人之所以為人,是因為我們有高尚的文明。

宇宙很大,也許我們只能“挾飛仙以遨遊,抱明月而長終。”但探索宇宙的同時也保持著萬物共生的想法,豈不大度而正義?

往期文章精選:

  • mRNA疫苗可誘導對SARS-CoV-2及其多種擔憂的變體的持久免疫記憶
  • 科學家大膽猜測: 人其實也是一條魚, 是從魚進化而來?