2017年10月19日，位於夏威夷的全景觀測望遠鏡和泛恆星系統1號，宣佈觀測到了人類歷史上第一顆造訪太陽系的星際物體，命名為2017U1，也就是日後的Oumuamu（奧陌陌）。不過在接下來的時間裡，科學家們為了解決它是彗星還是小行星的問題，爭論不休。

很多人覺得隨著對奧陌陌進行更多觀測，可以解決這個問題。但更多的觀測非但沒有解決爭議，反而加深了爭論，甚至有人提出了這可能是外星文明的艦體的說法。好像在人類的潛意識裡，總是不希望自己是宇宙中的一片孤帆。

關於UFO、外星人等話題，總是能夠引起強烈的社會關注。基於這個原因，科學家們也是樂此不疲地尋找其他類似“Oumuamua”的物體。

對於奧陌陌，小器傾向於這是宇宙的信使的說法，向人類展示宇宙的奇妙，吸引人類把眼光放遠，探索奇妙的未知世界。也正是因為宇宙如此精彩，所以現在人類更加積極地探索浩瀚的宇宙，也許現在就是“星際大發現”的序章，人類探索宇宙的野心、需求、技術儲備和“地理大發現”前夕基本相似。何況人類不是螻蟻，眼光永遠不會只侷限於地球、太陽系一隅，隨著技術的進步發展，人類終有一天能夠實現星際旅行！

正是人類如此期待生命和宇宙的起源，因此今年的諾貝爾物理學獎也是頒佈給了三位宇宙探索者！分別是James Peebles、Michel Mayor、Didier Queloz，以表彰他們在宇宙理論領域、系外行星的發現。此刻，奧陌陌在宇宙的某個角落發來賀電！

James Peebles是加拿大裔美國人，目前是普林斯頓大學的愛因斯坦科學名譽教授，從1970年開始，他被認為是“世界上領先的理論宇宙學家之一”。

其實宇宙學家真的很不容易，他們需要在現有資料的基礎上，加上自己的合理想象，為全人類勾勒出宇宙的藍圖。這就好像是中國古代的“天圓地方”的觀念，他們的理論可能正確，也可能錯誤。

千年之後，若觀點正確會被“封神”，觀點錯誤就會被丟進歷史的塵埃。這是不是對他們的不公？推動人類發展的不只是那些成功者，更多的是那些後來者，踩著失敗者的屍骸，用那些失敗者的思想作為火把，去探索未知。成敗與否，都值得肯定，因為他們的眼光從來不只是腳下，而是人類的未來，他們代表了當時人類最先進的“宇宙觀”！

Michel Mayor和Didier Queloz都是瑞士物理學家，都擁有豐富的天體尋找經驗，為人類的星際探索做出過貢獻。前者發現了一顆圍繞類似太陽的恆星運轉的系外行星，後者曾發現一顆軌道週期為4.2天的行星，打破了當時公認的行星形成的觀點！

其實人類的整個科學發展過程，基本遵循發現——打破——重新發現這個規律，不斷地用事實打破常規，不願安於現狀，用科技推動人類向前發展。去年的諾獎有醜聞，今年的諾獎也被質疑“傾向於白人男性”科學家。小器想說，諾獎的初衷其實應該是激勵，而不是榮譽！我們後來的人，如果將諾獎視作了榮譽，視作了指標，那麼豈不是違背了諾獎激勵後輩探索未知的初衷嗎？為了榮譽去追求榮譽，很容易被矇蔽雙眼，作出利於短期，弊於長期的決定。那還是我們人類探索知識的初衷嗎？