在我們還沒進入太空的時候，愛因斯坦曾提出一個問題：“在失重的條件下(如在宇宙飛船中)，能點燃蠟燭嗎？”他本人對這個問題的回答是不能。

愛因斯坦認為，當在失重的環境中的時候，空氣變得不再受重力作用，當蠟燭開始燃燒的時候，不產生對流，也就是熱空氣將不再上升，並且冷空氣也不再下降，於是燃燒的蠟燭將被熱空氣所包圍住，這樣的話，燭芯是得不到氧氣的補充，因而導致燃燒進行不下去，隨後很快的熄滅。

那麼科學就是在提出理論的時候，有這個更多的實驗證據來證實，人們也就開始設計了一個實驗，在一個氧氣供應充值而且密封的容器內放入點燃的蠟燭，並且讓蠟燭從高空中自由落體，以此來模擬失重的環境。

實驗的結果是蠟燭沒有熄滅，只是說蠟燭所產生的火焰變得暗淡，並且呈現出來的形狀是一個球形的火焰，實驗的結果證明了愛因斯坦的說法是錯誤，原來他忽略了空氣中熱運動的存在，也就是即使說沒有對流的產生，氧氣還是可以透過熱運動，擴散到達燭芯，維持了燃燒的進行，只是由於沒有對流導致火焰的暗淡，加上失重環境下，空間方向都是同性的，所以產生的火焰變成了球形火焰。

在我們可以進入太空後，能更證明這個結果，宇航員在太空空間站中生活著，舉行晚宴的時候偶爾也可以順便點上一支蠟燭來做個小測試，失重環境的蠟燭燃燒的火焰呈現了迷人的淡藍色，並且它的溫度也比較低，而且它燃燒的時間也比在正常重力環境上要慢4-5倍。

科學也是這樣的，並不是所有的理論都是正確的，但是任何理論也不是拍拍腦袋就想象出來的，都是在分析大量的資料後，當實在不能解釋的時候，才會去“根據的”質疑，並提出自己的想法，在做出能進一步證明自己想法的實驗的。就好像楊振寧提出的宇稱不守恆，也是在已有的一切實驗資料，發現都不能證明弱作用下宇稱守恆。因此他們才提出弱作用宇稱不守恆。並且進一步提出了證明宇稱是否守恆的實驗方法。