近日，茅臺集團的總工程師入圍中國工程院增選院士名單引起了廣泛的關注，並由此引發了對“白酒院士”熱議。熱議的焦點在於“白酒”與“院士”的強烈反差。

據瞭解，增選院士每兩年進行一次，兩院院士都代表著中國自然科學界和工程學領域的頂尖水平。而茅臺酒則屬於地理性標誌產品。 由於其特定的地理範圍，限制了茅臺酒的產量，使其成為稀缺的產品。而稀缺性又增加了茅臺的“金融屬性”，使其成為投資品和儲藏品，價格也節節攀升，併成就了茅臺成為中國A股市場第一高價股的神話。

但是，再怎麼神話，茅臺也只是一瓶酒而已。與代表著中國高科技水平的“嫦娥五號”，“天問一號”不在一個層次上。在“嫦娥五號”和“天問一號”的背後，有多少做出傑出貢獻的、默默無聞的科學家，他們才是我們科技強國的中流砥柱。

當然，各行各業都需要佼佼者，都需要具有工匠精神的“大國工匠”。但是，院士則應該是代表著中國頂尖水平的科技領軍人才。我們也希望，在新增選的院士中，能夠多一些令人信服的高科技領軍人才，少一些引發爭議的“白酒院士”和“菸草院士”。