自查爾斯·達爾文（Charles Darwin）首次發現英國常春藤的不定根散發出淡黃色的粘液後，已經過去了130多年，這種粘液提高了該植物攀登垂直表面的能力。不幸的是，在闡明這種高強度粘合劑的粘合機理方面進展甚微。在先前的研究中，在粘性滲出液中觀察到球形奈米顆粒。

2016年5月23日，俄亥俄州立大學張明君團隊在PNAS 線上發表題為“Nanospherical arabinogalactan proteins are a key component of the high-strength adhesive secreted by English ivy”的研究論文，該研究顯示這些奈米顆粒主要由阿拉伯半乳聚糖蛋白（AGPs）組成，阿拉伯半乳聚糖蛋白是存在於植物細胞胞外空間的富含羥脯氨酸的糖蛋白的超家族。富含AGP的常春藤奈米顆粒的球形形狀導致常春藤粘合劑的粘度較低，因此在基材表面上具有良好的潤溼效能。鑑於在其他攀緣植物滲出的生物膠粘劑中也觀察到了AGP和果膠多糖，英國常春藤揭示的粘著機制可能會為理解各種植物膠粘劑的一般原理帶來進步。

該文章一發表，就引起的大量媒體的廣泛關注。但是在出版之後不久，一位匿名舉報人同時向俄亥俄州立大學和PNAS 傳送了一封信：“作者故意，反覆地和嚴重地歪曲了資料，以出版手稿。”

一項持續至2018年7月的內部調查發現，張某有不當行為。張明君於2014年加入俄亥俄州立大學，並否認所有不當行為指控，俄亥俄州立大學要求該PNAS 撤回該文章，但是PNAS 論文尚未收回。

該論文主要由陸軍研究辦公室和美國國家科學基金會資助，據稱發現“常春藤奈米顆粒主要由AGP組成。”張明君在2016年5月釋出的有關該研究的新聞稿中說，常春藤膠粘劑可用於開發裝甲塗料，其中包括：“通過了解能夠提高常春藤強度的蛋白質，我們可以提出新的生物材料工程方法，靈感用於醫療和工業產品的粘合劑。”

據PNAS 的一位審稿人透露，常春藤顆粒的遺傳序列“不像任何已知的”阿拉伯半乳聚糖蛋白，它們看起來更像是“細胞色素氧化酶亞基”。

PNAS 文中提到的AGP序列，更像是真菌細胞色素C氧化酶亞基蛋白序列（圖源自PNAS ）

另一審稿人說，所謂的遺傳序列-核心發現：“在該圖中幾乎沒有正確的地方，我搜索了針對NCBI的氨基酸序列。它與真菌細胞色素C氧化酶亞基相同。作者尚未確定常春藤AGP，他們克隆了一種真菌蛋白。”

張明君一開始表示，自己甚至沒有讀過這篇PNAS 論文，沒有做實驗或準備手稿，也沒有提交對審稿人的迴應。”但是張明君的計算機文件（與同行審稿人之間來回討論的詳細資訊）也顯示出他與相關文章的密切聯絡。矛盾的宣告使委員會懷疑張明君的信譽，並懷疑張明君蓄意欺詐。

2018年7月31日，俄亥俄州立大學工程學院的調查報告還指出，儘管張明君在表示“他相信蛋白質的序列對文章並不重要，”他在2016年5月的新聞稿中引用的話暗示：他了解順序的重要性。

該報告以2票對1票的結論得出結論，張明君偽造和歪曲了” PNAS 論文中使用的遺傳資料，“確實構成了研究不端行為”。委員會建議對他實施三項制裁：在未來三年內，張明君的新學生將不得不與一名共同顧問合作；張將需要在其專業領域之外的三年內包括“經驗豐富，合格的，針對特定領域的聯合首席調查員，參與所有多學科的資助計劃”等。

俄亥俄州立大學工程學院委員會在其2018年7月的報告中指出，張明君顯然接受了資料被篡改的說法，但不接受篡改的行為是不當的：張明君沒有對指控所涉資料被篡改的發現提出異議。

在2019年9月10日，PNAS 對該文章表達了關注。但在文中沒有提及不當行為或許多其他錯誤之處：“編輯希望指出，他們已被告知對與圖3和圖S4A有關的資料的關注。當我們等待資訊時，編輯將發出關注來提醒讀者，這將使我們能夠確定是否需要採取進一步的措施。”

沃斯(WOSCI)由耶魯大學博士團隊匠心打造，專注最新科學動態並提供各類科研學術指導，包括：前沿科學新聞、出版資訊、期刊解析、論文寫作技巧、學術講座、SCI論文潤色等。