網上關於“茅臺院士”的爭論，經歷了質疑茅臺→質疑王莉→質疑釀酒行業人員能否入選工程院士三個階段，為此，特提供一下幾個要點供大家參考。

一、在各位大俠發言之前，請仔細瞭解中國科學院和中國工程院的區別。前者是偏“科學理論”，後者是偏“技術應用”，合在一起，叫“科學技術，”簡稱“科技”。

二、工程院共有9個學部，涉及到我們能見到所有的領域。包括機械、電子、化工、礦業、土木、輕紡、環境、農業、醫藥等等。其中有一個“環境與輕紡工程學部”，在這個學部的的生物工程方面領域，就涉及到食品保健，海產品加工冷凍、微量元素新增、豬肉羊肉禽類肉類香精研究等等喜聞樂見的課題。其中，和白酒有關的就有發酵、微量元素、食品新增劑等課題。

第三，既然有了這個專業課題設定，那麼相關的院士都有誰呢？主要人員為：江南大學校長陳堅，中糧集團總工嶽國軍，資深院士倫世儀。以上院士姓名，請自行百度，在此不贅述。另外，多名涉及到釀酒技術邊緣學科的院士和提名候選院士，例如南京工業大學教授黃和，中科院天津工業生物科技研究所所長馬延和等人，為避免爭議，在此也不涉及。

第四、中國工程院自從1995年成立，它的研究涉及到我們所能見到的所有科技運用領域，白酒行業是我國的重要行業之一，釀造技術的改進當然不可能排除在外，中國工程院，沒有行業歧視。

第五、舉個例子，名詞解釋。

當相同的物體投映在視網膜上的一段延續或者非延續時間內，在視網膜本身的反映，大腦中樞完全或者部分不能將其合併，從而在非事實映象中，形成兩個完全相同的像，這個醫學現象，叫“複視”，俗稱：眼睛重（chong）影。

看到這一段所謂的專業文字，從迷惑到豁然開朗，其實也就是部分網友們從身邊熟悉的茅臺酒開始，到不了解工程院原來還真有這個生物工程專業課題的過程。

在不瞭解行業和技術的情況下，不要被讀不懂的專業名詞和英文字母迷惑，（比如上面這個名詞解釋）；更不要輕視你平常你喜聞樂見的事情裡的科技含量。（比如白酒的生物工程技術） 再舉個例子，你瞭解面膜和眼霜吧？有一個成份佔比很高的原料矽酸鈉，其實是用來製造水泥的，震撼不？喜聞樂見不？瞭解不？

在工程院裡，現在就有研究改善城市下水道排汙問題的院士，難道你認為這個不重要嗎？難道也給這個院士起名字叫“下水道院士”？

第六、關於王莉能否候選院士，而屠呦呦為什麼沒評上，這個是兩個事情。不要放在一起討論。舉個淺顯的例子，同時違規的兩個攤販，違反了同一個規定，都應該是同樣的罰款金額。這個是我們所謂的“入選資格”議題。但結果是兩個攤販罰款不一樣，這個是另一個領域的問題。放在一起，涉嫌偷換概念，會跑題。一個是法規准入問題，一個是執法規範問題。放在一起，估計一定辯論到原始社會的制度上去。所以，別放在一起談。如果，您再把喝酒危害健康和這個釀造科技混為一談的話，那就真沒法聊天了。