阿波羅登月的疑點大部分是在月面拍攝的照片上發現的。這裡再分析一個著名的照片疑點：月面上的太陽光陰影。請看下面照片。

疑點照片。紅線顯示了不同的陰影方向

反方質疑：太陽光近似平行光，所以月球上所有物體在月面上投出的陽光陰影都應該是平行的。但在這張照片上，陰影卻不平行，而且呈放射形，似乎指向了近處某個位置。這是典型的點光源陰影特徵，極有可能是攝影棚內燈光照射的結果。

正方解釋：平行光投出平行的陰影這個結論是有條件的，就是投影面必須是同一個平面。如果不同的影子投在傾斜角度不同的面上，那麼陰影就會不平行。月面看似平坦，其實有很多起伏和緩坡。由於月面顏色接近，有些坡度差肉眼無法察覺，但陰影反差強烈，不平行很容易看出來。

實驗驗證：《流言終結者：登月疑雲》節目也做了陰影的實驗。他們在沙盤中重建了一個縮比的登陸點場景模型，而且嚴格按照疑點照片複製了月面地貌細節，包括石塊和凹陷等，並在上面放置了登月艙模型。然後，用模擬平行光（矩形燈組）按照片中陽光角度打在上面。結果顯示了和照片幾乎一樣的結果，即影子是不平行的。類似的實驗還有不少，很多是直接在陽光下實驗的。由於採用了同一種方法，就不一一列舉了。

《流言終結者》截圖：左為實拍，右為地面模擬拍攝

另一個陰影實驗。結果相同

點評：這個疑點，正方用實驗證明了月面上的陽光影子完全可能是不平行的。證據充分、邏輯清晰。不過我想說，實驗的結論僅僅是，影子不平行無法證明照片偽造。但實驗也不能證明照片沒有偽造（因為使用上述矩陣燈組發出的“模擬平行光”，還是存在偽造的可能性）。關鍵在於，誰主張誰舉證。舉證責任在反方（質疑方）。科學研究就是這樣，如果你質疑一個理論，光提出它可能存在錯誤的可能性是不夠的，你還得用實驗來證明它是錯的。換句話，如果你懷疑登月照片是用模擬平行光偽造的，你還得找出進一步疑點並證明它。