不同的院士，有著不同的研究方向。我們是應早日解決晶片、軟體等尖端難題，但院士並不是都來此領域做研究。院士的作用和價值，與不斷提高人民的生活質量和幸福指數，並不矛盾。如果王工的研究，有益於國酒朝著物美價廉的方向發展，能使世界上越來越多的人喝得上茅臺，別說院士了，得“諾獎”又有什麼不應該的呢？

其實，與科學院院士、工程院院士一樣，國家也應該評選社科院院士。先進的科學技術，我們幾年、十幾年有可能趕上。一個國家主流社科精神的培育和發揚光大，恐怕需要更長的時間。眼下，誰能說社會建設沒有經濟建設重要？

研究飛機、高鐵、高檔轎車、豪華遊輪等行業的院士，難道都應當退出嗎？尊重他們的辛勤工作，恰恰有利於實現人民群眾對美好生活的嚮往。

能不能有“酒院士”，最終應由相應的專家集體審定。網友情緒化，可以理解；但過度的話，本身就不科學。