本年度中國兩院院士增選工作已經開展，每年這時候都會引起社會各界人士的廣泛關注，今年同樣如此。在科技興國，工業4.0時代的大背景下，代表著中國科學界，科研界最高榮譽稱號，代表著中國科技的未來，所以在增選過程中，方方面面都需要考慮到，例如所涉及的科研行業領域，學術成就，學術貢獻然後進行彙總，需要體現出院士評選工作的嚴肅性，嚴謹性，專業性與權威性。因為院士這個榮譽稱號在國人地位是重如泰山的，那些響噹噹的人物浮現在國人的腦海中。例如兩彈元勳鄧稼先，中國航天工業締造者錢學森，中國核潛艇之父黃旭華，原子能研究領域泰斗錢三強，再包括跟咱們衣食住行密切相關的袁隆平，鍾南山。這些人是中國發展的脊樑柱，國家民族光榮也是國家社會一筆物質財富與精神財富。在現階段，提出發展高新科技產業，重視科技研發，尤其是面對西方國家對中國經濟制裁，關鍵技術制裁這個大背景下，相關科技人才尤為重要，所以說院士這個榮譽稱號評選增選工作更是馬虎不得，必須給予真正的科技人才，科研人員。需要考慮的因素重點就是研究領域必須是重點關係到國家發展安全領域，民生領域的科研專案工程。必須具有較多公認的學術成果，候選人具有良好的人品，團結協作精神。至於其他因素例如地域名額，年齡資歷都不應該作為重要因素，讓院士這個榮譽稱號真正迴歸到其本身代表的社會價值與學術價值。

想必大家都有所耳聞茅臺集團總工程師被貴州省科協舉薦為中國工程院院士候選人，引起社會廣泛爭議與爭論，加上之前已經成為既定事實的“菸草院士”，如果這次真正做成了“茅臺院士”的話，想必院士這個科學界集大成者才能享有的榮譽也會隨之貶值，這種結果更不利於激發科學界人員的積極性與創造性。如上所說，無論是“茅臺院士”還是“菸草院士”從研究領域到學術成果都跟院士評選要求相差甚遠，所以說還是需要進一步完善公正，公平，公開幾大原則，進一步完善評選工作中的細節，真正做到用這個榮譽稱號激發科研工作者勇於攻堅，勇於攀登科研領域新高峰，達成利國利民的最終目的。