上小學，老師問我們的理想，大部分人的回答是當一個科學家。可真當我們長大後，沒有幾個同學當上科學家，大家都從事著各種型別工作。而我們依然和科學打著交道，那就是我們的做事方式。

在百度百科中，科學的定義：科學是建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式，組織等進行預測的有序的知識的系統，是已係統化和公式化的知識。

科學有兩個特點，可證偽和開放性。

科學家發的論文，做的實驗，專業人士如果有興趣，按照公開的的實驗方法，按步驟重複，是能得到相同的實驗結果的。這說明這個實驗不是一個偶然的結果，它的研究方法和結論是站的住腳的。複合這一點，我們可以說，這項實驗具備可重複性。可重複性的實驗就是可證偽性。

在今天”雙創“（大眾創業、萬眾創新）的年代，如何成功創業是很多人關心的事情。不顧你可能注意到了，幾乎每一個企業家所介紹的成功經驗，其他人都難以複製。這裡邊當然有運氣的因素，但最重要的是，那些創始人所說的原因，不是真正的原因，都是他們事後找出來的，能夠自洽的，比較冠冕堂皇的解釋而已，也就是不可證偽的。

科學的另外一個特點是開放性。

在科學史上，曾經有三個長期被科學界攻擊的偽科學現象，後來它們被證實是科學的。

第一個是隕石。

最早，人們看到一個石頭跟地球上的不太一樣，大家說是天上掉下來的，沒人信。科學界人士認為，天上怎麼可能會掉下來石頭？所以很長一段時間內，人們不接受隕石這件事兒，認為隕石是偽科學，騙人的。事實證明，真的有隕石，於是相信科學的人承認了隕石的存在。

科學代表了開放性，我發現我錯了，我就願意接受並立刻修正觀點。

第二個是催眠。過去人們覺著催眠是騙人的巫術。事實證明，催眠是經得起對照試驗的。催眠真的有效，真的能夠使一個人進入被催眠狀態中。

第三個跟中國有關-針灸。過去西方人覺得，在人身上扎針的方式來緩解疼痛是天方夜談，針都是越扎越疼，怎麼可能緩解疼痛？之後，他們用西方的醫學方法做對照試驗，證明針灸是科學的。而且針灸在美國已經進入醫保體系。

這幾個例子說明，科學是開放的，是不斷進步的。遇到了不同的見解，只要能夠給出證據，崇尚科學的人是能夠接受這件事的。