地球自轉的原動力是什麼？你認為哪個理論合理一些？文/袁玉剛 圖/來自網際網路我們賴以生存的地球一直不停地自轉，日復一日，年復一年。何時停轉，不得而知。地球為什麼要自轉呢？答案眾說紛紜。著名的有牛頓的上帝踢了一腳之說（第一推動力）、撞擊之說、風力推動之說、萬有引力（內力）之說、旋渦（陀螺）之說和原本就自轉之說。圖1 地球這些理論或猜想各有各的說辭，各有各的道理。今天，咱們就細細梳理一下，明辨一下是非。牛頓的上帝踢了一腳之說本來是一句玩笑話，是對牛頓自己回答不出地球為什麼會自轉的一種解嘲。他一生都在研究思考第一推動力，但始終沒有找到。歸於上帝，不是很名正言順嗎？當時的教皇一定很滿意。但真要做為正確的答案可就荒唐了。圖2 牛頓萬有引力之說是教科書上的佔統治地位的答案，因為絕大多數科學家、絕大多數文化人都認為這個答案是正確的、毋容置疑的。況且還有牛頓這面大旗。誰敢反對？萬有引力之說認為太陽系原始星雲自己會轉，角動量守恆定律使地球自轉起來了。還煞有其事地弄個跳舞女郎收回伸展的胳膊，來解釋角動量守恆。或者說行星盤裡的物體相互碰撞，撞著撞著就轉起來了。甚至還用潮汐和西風推動地球自轉這樣的說法來解釋地球的自轉起源。總之，就是地球本身的萬有引力使地球自己自轉起來了。地球自己轉。愛咋地就咋地！但是，牛頓告訴我們，沒有外力，物體是不會自己動起來的。大家恐怕都熟悉牛頓運動三定律。這可是物理學裡的金科玉律啊！如果你累死累活地給老闆搬家。完了完了，老闆說你沒有幹，是傢俱自己跑過來的。拒絕給你發工資。你打心眼裡接受嗎？其實，絕大多數研究地球自轉的科學家都說地球自轉的原動力是地球自己的萬有引力，但究竟怎麼轉起來的，卻卯不對榫，答非所問，難以自圓其說。在答題態度這一方面，他們不如牛頓。而撞擊之說、風力推動之說也沒有涉及真正的原動力。只是生拉硬扯，把同時存在的現象硬說成是因果關係。至於地球原本就自轉之說，因為不涉及原動力，就不需要贅述了。敢於正面回答地球為什麼自轉的，還是笛卡爾。圖3 笛卡爾笛卡爾是旋渦理論的鼻祖。他認為真空中的空間物質圍繞太陽形成旋渦。這種旋渦形成了太陽系。地球處於旋渦中，受旋渦的支配，因而公轉、自轉和擺動。可惜，笛卡爾的旋渦理論因為空間物質以太的難尋受到責難，被拋棄了。今天，我又想起了旋渦，想用旋渦解釋一下地球自轉的原動力。太陽系是銀河系裡的一個大旋渦。凡是旋渦都有引力，都會旋聚物質，甚至會創造物質。太陽的核聚變創造了許多元素應該是確鑿的證據。同時，旋渦還有暗能量即宇宙常數，也就是斥力。久而久之，太陽系旋渦旋聚出中心的太陽和外圍的八大行星殼層，當然，還有一個邊緣的柯伊伯帶、奧爾特雲。我還要告訴大家，根據流體力學原理，旋渦裡的流體會產生次一級旋渦，一而二，二而四，四而八，像極了我們的太極八卦。其中，就有地球系旋渦。地球系旋渦中心旋聚出地球，外圍旋聚出月球。地球在旋渦中誕生，當然會不由自主地自轉、公轉了。也就是說，地球自轉的原動力是旋渦，地球系旋渦。至於地球赤道面與黃道面的夾角問題則是南北半球不平衡，因而在黃道面上漂浮自轉時出現傾角。圖4 地球傾角因為地球系是個旋渦，所以，地球才是有自轉軸的球體，才能有地幔，有磁場，有海洋，有大氣，有衛星，有滄海桑田。因為地球系是個旋渦，所以，月球只能圍繞中心的地球公轉，近也近不了，遠也遠不得。不是地球萬有引力的拉扯，更不是月球逃逸能力的不足。因為地球系是個旋渦，所以，如果你在地球之外放個星球，它也會自轉。小小的人造地球衛星都會翻跟頭，更何況星球了。月球為什麼不自轉了？因為月球赤道橫截面呈橄欖球形，直徑差太大，轉不了了。科學家們把這種現象叫潮汐鎖定。因為地球處在旋渦中，所以，什麼地球為什麼是圓的、地球的軌道為什麼是橢圓的、地球為什麼有高山深谷、地球為什麼有潮汐、地球為什麼分成東西兩個大陸等等問題都迎刃而解了。何樂而不為呢？為什麼非要抱著萬有引力不放呢？

親愛的朋友，地球自轉的原動力是什麼？你認為哪個理論合理一些？