提起腦機介面技術，你將聯想到哪些場景？是人類在虛擬數字世界中來去自如？還是人類已經實現記憶移植，從而完成永生夢想？但無論想象力飛得有多遠，我們必須要承認，腦機介面技術仍處於早期階段，以及這項最前沿的科學技術永遠不缺乏關注度！

科技狂人馬斯克去年就靠“三隻小豬”火了一把：Neuralink（馬斯克創立的腦機介面公司）公佈腦機介面新裝置Link V0.9，只有一枚硬幣大小，可移植在人的頭骨中，支援無線充電，藉助定製外科手術機器人半小時就可安裝完畢；該公司還用三隻小豬演示了這項技術，比如記錄小豬的大腦活動，預測小豬的行動軌跡等，令人激動不已。

在技術展示後馬斯克表示，腦機介面技術將會在5年內讓人不必使用語言，直接透過大腦交流，實現真正傳說中的心靈感應，如用心靈感應召喚一輛自動駕駛中的特斯拉。馬斯克還做出斷言，未來利用人腦資料讀取可實現“數字永生”！但有專家明確反駁了這一言論，“不會有心靈感應，也不會有（數字）永生。”

根據腦機介面研究先驅、杜克大學醫學院神經科學教授 米格爾·尼科萊利斯的說法，“像科幻電影或小說裡提到的，透過腦機介面來實現意念控制是不可能的，沒有任何科學依據。我非常遺憾馬斯克給出了這樣錯誤的說法，這種說法沒有任何科學基礎。” 他還進一步表示，馬斯克的說法更像是一種用來吸引眼球的營銷手段。

我在查閱相關資料時注意到，也有其他專家給出過類似觀點：馬斯克在展示中混合了科學和他最擅長的兩樣東西，那就是營銷推廣和創造夢想，“但他（馬斯克）有點越界的地方，可能是有意的，他說能提取記憶儲存，還能把它重新注入到其他地方”、“我不知道他是否這樣做過了，我相信他可能打算這樣做，但還沒成功的話我不會感到驚訝”。

看到這兒相信大家就要問了，為何馬斯克的言論會引來專家炮轟呢？

在專家看來，馬斯克的這種說法完全無助於這個領域的科學工作。更別提還有一部分人害怕科學帶來的東西，他們甚至會消極地幻想科學帶來的不好後果，比如擔心腦機介面技術被用於製造人類機器人，馬斯克的“狂言”甚至可能成為腦機介面技術進步的阻力。

但不管怎麼說，腦機介面技術的潛在應用會引發人們的密切關注。雖然從現階段來看，如果成功走向腦機介面技術需要1000步，目前我們可能還只是走了前250步。

據瞭解，早在1970年，美國國防高階研究計劃局開始探索腦機介面的潛力。

1998年，第一個大腦植入介面產生了高質量的訊號。

2005年，科學家成功地讓猴子利用大腦控制了機械臂。

此後，腦機介面技術被應用於醫學等領域，如2014年世界盃開幕式，一個截癱青年就利用腦機介面技術為世界盃開球，成為一個非常好的示範。

未來該技術還會涉及一些其他應用，雖然說這些應用都尚在初步階段。

從這個角度來看，腦機介面想要真正邁入實用階段，除了技術方面的問題待解，也要解決安全措施來保障使用者身心完整，不是嗎？