很多人都認為達爾文的進化論是一個真實的觀點學說，不過，事實上一直到今天，進化論仍然是一種假說，而且伴隨著現代生物學的發展，和考古研究等的深入，對於進化論，也不斷有質疑聲傳來。

進化論的幾個關鍵性缺陷

之所以進化論多年來都是一個假說，是因為進化論並不是無懈可擊的，它存在著多個關鍵性的缺陷漏洞，在這些問題無法一一解釋之前，人類也是同樣無法100%去肯定進化論的，那麼，進化論到底有哪些缺陷呢？

首先，最關鍵的一個缺陷，就是缺乏過渡時期的關鍵性化石。我們都知道，地球生物已經演化了幾十億年的時間，甚至有觀點認為，最早的地球上面在42.8億年之前，就已經存在了，按照達爾文的進化論，自然是一代代傳承、演化而來的。

不過，從單細胞生物是如何進化成多細胞生物的？從簡單的多細胞生物，又是如何進化成更為複雜、多樣化大的生命形態，顯然，這些問題都無法解答。

為何會出現這麼多問題呢？就是因為過渡期的關鍵性化石缺乏，所以，沒有辦法真正梳理出鳥類的起源時間線來。

類似的情況當然在我們的身上也發生著。人類起源於誰？相信大家都會說是南方古猿，可是，從猿類演化成人類，這中間每一步的關鍵性過渡期化石，也同樣是缺乏的，甚至最早我們發現的人類化石——能人，他極有可能並不是最早的人類，或許在200萬年前，地球上就有早期人類出現了，只不過我們沒有發現相關的化石，所以無從得知。

而且在現代人類的直接祖先——智人的起源上，這個問題也同樣存在，研究者不清楚智人到底是直立人直接進化而來的，還是也是經過了多輪的演化，中間經過了多個不同的人科物種階段。

此外，達爾文的進化論還有一個關鍵性的問題在於：在自然選擇方面，沒有辦法完全用遺傳機制來進行解釋。比方說，基因到底是如何產生變異的？為何通過幾代的基因融合後，一個白人的後代，可能會因為多代和黑人通婚，最終完全變成了黑人？

在這些問題沒有辦法去一一解答之前，自然也就無法去肯定進化論，而且，近年來科學家們還驚訝地發現了另一個顛覆了進化論的問題：很多物種似乎在反向進化。

令人驚訝的反向物種形成

按照達爾文的進化論觀點，一個新物種的形成，是透過漫長的自然選擇後，從自己的祖先（老物種）中分化出來的，比方說現代研究就認為，大約500萬年前，人類的祖先南方古猿，曾經和黑猩猩的祖先是直系親屬。

不過，在新物種形成後，一般來說，不同的物種之間，是存在生殖隔離的，即使是從基因學的角度來說，物種之間的親緣關係比較接近，就好像是人類和黑猩猩一樣，但是，由於屬於完全不同的物種，所以，即使交配了，也是無法生育後代的。

舉一個很常見的例子：馬和驢子從親緣上來看，就是屬於近親，而且看起來也挺像的，但是，馬和驢子之間卻存在生殖隔離，說白了，就是在自然情況下，是沒有辦法繁育後代的，但是，透過人工培育，卻可以生出騾子來，但是因為這本身就存在基因缺陷，所以，騾子是沒有辦法繼續進行下一代繁殖的。

似乎生殖隔離的問題，已經變得沒有什麼問題了。但是，科學家們卻發現，很多物種正在自然環境中，打破生殖隔離。

來自美國的科學家團隊，透過研究後驚訝地發現，生活在北美洲的2種烏鴉，竟然打破了生殖隔離，透過自主交配繁殖，產下了另一個全新的物種。

這個過程，就是我們上文中提到過的反向物種形成，簡單來說，就是新物種並不是從單獨祖先中進化出來的，而是經過了跨物種的繁殖後誕生的。

更為神奇的是，這兩種跨物種結合的，打破了自然界生殖隔離規律的烏鴉，竟然在過去的200多萬年時間裡，一直都是處於生殖隔離的狀態，沒有人知道它們是如何透過自主進化，最終打破了彼此之間的生殖隔離。

同樣令人匪夷所思的是，反向物種形成似乎在很多物種的身上都發生著，無論是哺乳動物還是昆蟲，在自然界中，似乎反向物種形成開始變得越來越普遍，這個發現也被認為，是進化論的一個悖論。

進化論真的錯了？

目前，科學家們搞不清楚反向物種形成的機制到底是怎麼樣的，畢竟，到底是如何實現跨物種間的基因交流，這是自然界中的一個未解之謎。研究認為，或許是因為它們本身就來處於重合的生活區，在時間的推移下，經常進行基因交流，最終導致了基因突變，打破了生殖隔離。

當然，這也是目前最有可能的一種解釋之一，如果是從質疑進化論的角度來說，那就意味著，可能很多物種的出現，都是跨物種交配的結果，並不是直接從祖先那裡分化出來的。

由此不僅讓人去思考另一個問題：人類會不會也是如此？人類的出現，會不會也是跨物種的結合呢？沒有人知道答案，畢竟大自然中的未解之謎實在是太多了，不能輕易去否認進化論，也不能完全去認同它，一切都需要交給時間，你認為呢？