首頁>科學>

但目前主流物理學界顯然是不太認同時間旅行的,因為最顯而易見的一個問題在於,如果時間旅行真的可能,那麼因果鏈條就會崩潰,那整個物理學的根基都將岌岌可危了。但這誰又說得準呢?畢竟,物理學革命已經發生過好幾次了,每一次革命都推翻了一些曾經根深蒂固覺得是天然真理不證自明的觀念。也許我們對因果鏈的認識並不完整,對時間旅行可能造成因果鏈破壞的擔憂,只是囿於成見罷了。

而且,物理學畢竟還是得靠實驗來說話,只靠邏輯推理並不是真的靠譜。所以,霍金就曾設計過一個簡單可重複的實驗,試圖測試人類社會在未來是否發明了時間機器,從而能做到穿越回到任意時間過去的能力。

這個實驗很簡單,每個人都可以嘗試自己重複這個實驗。因為,要做這個實驗並不需要任何昂貴的實驗儀器裝置,也不需要掌握任何複雜的數學知識。如果說有什麼要求的話,大概就是名氣,你越有名實驗結果的可靠性越好。

霍金舉辦時間旅行者派對

現在,讓我們看看霍金的時間旅行實驗測試,該實驗被稱為#時間旅行者宴會#。

這個先舉辦派對,然後才發請帖的神奇操作,又涉及到時間旅行這麼容易炒作的題材,瞬間就引爆了全球媒體。這個特殊的派對,現在已經獲得時間旅行者宴會的別名,大概足以在人類歷史上代代相傳,至少在涉及到時間旅行的領域內代代相傳。如果哪天,時間旅行真的成功了,那麼在合乎常情地推斷之下,會有時間旅行者去參加這個宴會。

然而,現在我們知道,實際情況是並沒有任何賓客到場。

霍金由此得到結論,並不存在時間旅行者,即人類不可能發明出時間旅行機器,或至少發明不出從現在向過去旅行的時間機器。

但霍金的這個結論能成立嗎?

讓我們先排除,時間旅行者故意不去參加霍金的宴會的可能性。假設未來如果真的存在任何時間旅行者,那他們就一定會去參加霍金的這場宴會。

在這樣的前提條件下,霍金說並不存在時間旅行者是對的嗎?

我覺得這事兒可能取決於一個關鍵的假設,那就是未來是已經發生了,還是尚未發生?

如果未來尚未發生(這也是對未來最常見的定義),那麼假設明年有人發明了世上第一臺時間旅行機器,那麼要想派時間旅行者去參加霍金的時間旅行者派對,也得等到明年。所以,現在的我們其實不可能知道,霍金的時間旅行派對是成功還是失敗。只要時間機器研發成功,那麼關於沒有時間旅行者參加霍金派對的這個過去的事實,就可能發生改變。只是在過去發生改變之前,我們對過去是否會改變這事兒只能是見仁見智,誰也無法說服誰。

如果我們認同未來尚未發生,那麼霍金的結論就沒有合理性。因為,即便時間機器能研發成功,也可能要遙遠的未來之後這事兒才會發生。

但霍金既然得到這個結論,顯然他並不認為未來還未發生。那他可能和愛因斯坦一樣認為,過去、現在和未來只是人類的幻覺。簡單類比一下,過去、現在和未來就像拍好的電影膠片一樣,它們其實都已經存在著並將一直存在下去,但我們這些看電影的觀眾誤以為,過去已去,未來尚未來。

如果未來已經存在著,那麼沒有任何人來參加霍金的時間旅行者派對這事兒,的確可以在某種程度上否定時間旅行的可能性,至少可以否定從未來向過去的旅行無法發生。

但相比起過去、現在、未來只是人類認知的幻覺,我更寧可相信時間機器是有可能研發成功的,霍金的派對最終會有人去參加,至於這事會在什麼時候發生,我不知道。

因為,我現在就要發這條微博了,任何在2021年2月28日之後來找我的時間旅行者,或者打錢的簡訊,都會被我視為騙子[嘻嘻]。

15
最新評論
  • mRNA疫苗可誘導對SARS-CoV-2及其多種擔憂的變體的持久免疫記憶
  • 瞭望·印度北阿坎德邦冰川破裂的一個月前已出現裂縫