愛因斯坦
相對論分狹義和廣義,如果沒有愛因斯坦,狹義相對論到現在被發現的概率為1,廣義相對論到現在被發現的概率為0。
一,狹義相對論的發現概率
狹義相對論即使被發現,也不會叫這個名字,一般會叫做XX定律或者XX力學或者XX方程組XX相對性原理;狹義相對論即使被發現也不會很早,的確當時物理學出現了一些困難:邁克爾遜――莫雷的“以太漂流”實驗否定了絕對靜止的“以太”的存在,測得的光速相對於不同參考系是不變的。而更早前的麥克斯韋的電磁理論並不滿足伽利略相對性原理,因為通過麥克斯韋聯立方程組計算的光速是個常數,這不符合伽利略變換。以上種種雖然說明發現狹義相對論的條件已經具備,但還需具有敏銳洞察力和超前抽象思維的人去發現,否則機會稍縱即逝,人們的思路會走向別的方向甚至歧路,再回來也不知過去多少年了。這一點從物理學家洛倫茲至死不接受狹義相對論可以充分說明。
洛倫茲
當時洛倫茲為了解釋光速不變改進了伽利略變換式,但他並不摒棄絕對時空觀,他認為長度在運動方向上真的收縮而不是效應(相對時空觀)。他的變換式後來成了狹義相對論的力學關係式,但他認為變換所引入的量只是數學的輔助手段,並不包含相對論的時空觀。再說說數學家龐加萊,
龐加萊
應當說他是最接近狹義相對論的人了(有意思的是他是數學家卻提出深刻的物理原理,而洛倫茲是物理學家卻推出完美的數學關係式。),他於1897年發表了《空間的相對性》,1898年發表了《時間的測量》,提出光速不變性假設,1902年提出相對性原理,1904年命名洛倫茲變換,1905年早於愛因斯坦發表《論電子動力學》,這些內容與狹義相對論很相似,但他最終並沒完成,因為他雖然認識到了時空與光速的關係,但他只是停留在哲學上,並不願真正放棄絕對時空觀。當愛因斯坦創立狹義相對論後,龐加萊從不提相對論,可見從絕對時空觀轉變為相對時空觀有多難。儘管愛因斯坦本人說如果沒有他,別人也會在5年內發現狹義相對論之類的話,那是客氣話。如果沒有愛因斯坦這樣具有超常思維的人,狹義相對論一時還真難以發現。
愛因斯坦
二,廣義相對論的發現概率
關於廣義相對論,愛因斯坦自己都說過,如果沒有他發現,廣義相對論的發現至少要推遲50年,這是他謙虛的說法,現在看來100年都不行。這從廣義相對論誕生到現在100多年了,還有這麼多人接受不了,就知道廣義相對論有多麼難理解,有多少人想不到。比起狹義相對論,廣義相對論完全是愛因斯坦自己創立的,這是純思維領域的完美傑作,他憑著敏銳的洞察力,超前的意識思維,顛覆傳統思維,突破意識極限,精準地為宇宙把脈,窺破思維中隱藏的宇宙規律,把自然界和思維完美統一。這樣的人千百年出不了一個。如果沒有他,廣義相對論到現在也不可能被發現。這個理論還是很超前的,如果沒有後來不斷證實一些預言和研究黑洞,這個理論不會受到重視,即使現在在巨集觀上牛頓力學也足夠用了,所以如果愛因斯坦不去創立,人們是不可能去創立至今很少能懂的廣義相對論的。說明白點,這個理論是為以後準備的。只有科學水平發展到一定水平,廣義相對論才會成為必須的工具。
-
1 #
-
2 #
廣義相對論把引力解釋為時空扭曲是錯誤的,時空扭曲是怎麼被證明的?太陽透鏡現象?那只是太陽氣體折射現象!
-
3 #
愛因斯坦是上帝派來的,只能這樣解釋了。
-
4 #
發現和發明不能用時間來恆量的
相關內容
- 廣義相對論很難嗎?
- 如何簡單通俗的向別人講述愛因斯坦的狹義相對論與廣義相對論,以及兩者間的區別?
- 請問愛因斯坦的廣義相對論和狹義相對論具體理論是什麼?
- 是否只有愛因斯坦才能發現廣義相對論,如果是,為什麼?
- 如果愛因斯坦當年做了一個惡作劇?
- 100年前的一次日全食觀測如何驗證愛因斯坦的廣義相對論?
- 有人說愛因斯坦的廣義相對論和霍金的《時間簡史》不正確,更有人把其看成“天書”,你怎麼看?
- 根據愛因斯坦提出的廣義相對論,未來的時空旅行在理論上是可行的
- 同時考慮廣義相對論和狹義相對論,空間站上的時間比地球快還是比地球慢?
- 有人說愛因斯坦創立廣義相對論的過程中得到了很多數學家幫助,可以科普下這些數學家在這個理論建立中的貢獻嗎?
理論的發現是被人類歷史所推動的。相對論出現前,已經有類似的理論躍躍欲試,就算沒有愛因斯坦,還有別的斯坦,就算晚幾年,也不影響人類發展的程序。