中國疫苗海內外接種過億，安全有效，我國將推進全人群接種新冠疫苗，構築最大免疫屏障

全球著名疫苗專家保茨博士呼籲：立即停止大規模疫苗接種。

文中說：由於人類對Covid-19大流行病的空前干預，現在有可能導致一場無與倫比的全球災難，主要理由為病毒變種將逃脫疫苗保護，並將其推向更高的毒力。

Bossche博士介紹

嗯......也許您陷入了困惑：

這麼一個驚人的訊息，不是來自世衛組織，不是疫情期間熟知的科學家，也不是來自官方媒體，咋回事？這位“全球著名疫苗專家保茨博士”咱也沒有聽說過。

他到底是誰？

根據Bossche博士公開信中的自我介紹，他是獨立病毒學家和疫苗專家，曾受僱於GAVI和比爾&梅林達-蓋茨基金會。（“independent virologist and vaccine expert, formerly employed at GAVI and The Bill & Melinda Gates Foundaton”）

什麼是“獨立”病毒學家和疫苗專家？

這個說法咱以前也沒有接觸過。繼續來看資料吧。

LinkedIn資料顯示，他從2018年3月起至今為獨立研究員，目前並沒有受僱於任何機構。而他重點提到的曾受僱於GAVI和比爾&梅林達-蓋茨基金會。這兩段的工作時間也並不長。分別為1年和3年。雖然從介紹中看，其工作內容確實和疫苗相關，但是崗位為“專案經理”“高階專案管理”，工作內容主要為協調。

圖片來自linkedin

圖片來自linkedin

學術水平到底如何？

如果從工作經歷上，很難證明“全球知名疫苗專家”、“頂級疫苗科學家”、“全球著名疫苗專家”的頭銜，那麼他學術水平到底如何？

網站介紹他是“DVM, PhD”，這是一個什麼博士呢？英文縮寫我們也看不懂呀。

DVM其實這是Doctor Veterinary Medicine也就是獸醫學博士的縮寫。當然，一個人學術水平到底如何，是否權威？單單看學歷教育也是不夠的。

也許您覺得Scopus收錄了7篇論文也不少了。那可以感受一下真正的全球頂級免疫科學家的發文量。同樣是Scopus資料庫：

中國鍾南山院士學術相關文獻668篇，H指數為60。美國安東尼·福奇博士學術相關文獻1163篇，H指數為174。德國病毒學家德羅斯滕博士學術相關文獻388篇，H指數為74。

真的有危險麼？

看到這裡，可能大家更好奇了，他到底寫了一篇什麼樣的公開信呢？

圖片來自https://www.geertvandenbossche.org/

根據網友的翻譯和總結，他的主要觀點是；

新冠病毒只是一種沒有什麼危害的（harmless）自然病毒，應當採用一些自然的（natural）方法去應對。我們不是在預防一種少見的病毒，現在，新冠病毒到處都是，而且正在瘋狂地複製。而在疫情期間，大規模注射疫苗，並不能阻止已注射人群身上的病毒複製，也不能阻止無症狀感染的人群的病毒複製——這樣一來，等於是向人身上的新冠病毒施加了演化的壓力，促使它們透過變異來逃避疫苗的攻擊，也就是所謂的“免疫逃逸”。疫苗會加速病毒的變異，並且這些變異株會更可怕、更致命，引發比現在的疫情要可怕得多的瘟疫。因此，大規模注射疫苗是一種犯罪，人類必須馬上停止這麼做，不然會引發災難。

此公開信一出，引發轉發的同時，也迅速引發闢謠。3月15日，Edward Nirenberg引用了46篇參考文獻，把保茨博士公開信裡每一條都從科學原理上都做了詳盡駁斥。（原文閱讀：https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims）

疫苗沒有在大流行中成功過？——篡改歷史，人類用疫苗戰勝過天花。新冠疫苗導致免疫逃逸？——混淆概念，接種疫苗、採取隔離等人為干預措施，降低病毒傳播，是防止免疫逃逸的。停止接種，放棄人為干預，才是促進免疫逃逸。先天免疫與獲得性免疫矛盾？——違背科學，先天免疫與獲得性免疫不是相互對立的，而是互相合作的。疫苗得刺激NK細胞才有用？——亂開藥方，這和那群在電視上“違背祖訓”來告知大家秘方的神醫們是半斤八兩。

疫苗普及將是疫情控制的分界點。阻礙疫苗發揮效果的，不是疫苗產能，而是謠言帶來的“疫苗懷疑論”。

疫情以來，人類對新冠的認識不斷增進，每個人都會接觸到真假難辨的資訊。如何打好防治謠言“預防針”呢？對於普通大眾，怎麼鑑別”謠言“呢？