科學,是伴隨著一個個“烏龍”發展的。很多科學原理現在幾乎已無人相信,但在過去的時代裡,即便是最訓練有素的科學家都曾深信不疑。

歷史條件和知識水平的侷限,在物理發展史上,許多自然現象一時無法正確解釋,使人們的認識出現了偏差,當時得出的許多推測和判斷用現代服光看是屬於非常幼稚的認識謬誤......

-----------------------

下落速度和它的重量成正比

古希臘時亞里士多德認為物體下落的快慢不一樣,它下落的速度和重量成正.1700多年前以來人們一直把這個違背自然規律的學說當成不可懷疑的真理,但年輕的伽利略卻對此大膽地提出了疑問,透過一場實驗使他揭開了落體運動的秘密,推翻了亞里士多德的學說。

-----------------------

日心說和地心說

地心說的起源很早，最初由米利都學派形成初步理念，後由古希臘學者歐多克斯提出，經亞里士多德完善，又讓托勒密進一步發展成為托勒密“地心說”。在16世紀“日心說”創立之前的1300年中，“地心說”一直佔統治地位。

　　尼古拉·哥白尼提出了太陽中心說，他由於害怕宣傳"地球中心說"的教會的迫害，直到臨死前夕，才把《天體執行》一書公佈於世。後來，喬布丹·布魯諾則無畏地公開宣傳太陽中心說，教會宣佈他為"異教徒"，開除了他的教籍，迫使他長期流浪異國，並千方百計地誘捕他。但是這一切，都未能使布魯諾退縮。

堅實的大地是運動的這一點在古代是令人非常難以接受的，而另一方面托勒密的地心說體系可以很好的和當時的觀測資料相吻合，因此即使在《天體執行論》出版以後的半個多世紀裡，日心說仍然很少受到的關注，支持者更是非常稀少。

事實上，直到1609年伽利略發明了天文望遠鏡，並以此發現了一些可以支援日心說的新的天文現象後，日心說才開始引起人們的關注。

----------------------------------------------

相對論，是真理嗎？

時至今日，多數人仍將相對論視為絕對真理，這其中還包括不少專家學者，原因何在？

現在看來，造成這種狀況的根本原因，在於人們將一些假象當作了真相！

就象魔術，能夠以假亂真。但是，如果我們將魔術當真，將假象當作真相來研究，那麼，必將得出荒謬的結論！

》 》

真空中光速不變的現象，其實是一個假象，而並非真實的客觀現象！

但是，在100年前，人們卻以為----真空中光速不變，是一個真實的客觀現象！

》 》

從當時的實驗資料看來，要找出光速可變的證據，確實十分困難。因為，光速太快，而其它物質的速度，相比之下，幾乎全都可以忽略不計！即使有微量的差別，也可以看作是誤差。正是這個原因，當時的人們，未能找到光速可變的實驗證據，或者證據不足，從而認為光速不變，是一種客觀現象！於是，得出了一個結論——光速不變原理。

--

但是，這其實是一個誤解，是當時人們在面對客觀現象時，分析出錯，得出的一種謬論！

不過，當時的一些權威們並未意識到這是一個假象！

這類假象，具有很大的迷惑性，就象許多動物，會將鏡中的景象，當成真實的。如《猴子撈月》就是一個很好的寫照：猴子們被假象迷惑了，以為月亮真的掉進井裡了，卻沒有意識到這是一種假象。迷信相對論的人們，恰似這一群猴子。

--

許多江湖騙術，本質就象魔術，專門利用假象，來迷惑人們，讓觀眾出現錯覺！

--

當時，類似的假象較多，恰好可以“證明”光速不變，於是，在假象的迷惑下，當年的權威們也輕信了----光速不變，是一個真實的客觀現象；光速不變原理，得到了實驗的證明。（其實，事實真相，恰好相反：光速是可變的，光速不變原理，並未得到實驗證明。）

正是這些誤判，導致了相對論的橫空出世！

--

愛因斯坦......讓一些學界人士既震驚又獲得“大旱之年逢甘雨”般的莫名欣慰……終於，在名流捧場、媒體炒作和他本人的百倍勤奮努力之下，始終無人能弄懂的“相對論（狹義＋廣義）”被學界人士請進了神聖的科學殿堂，愛因斯坦成為了世界科學大明星——用他一系列古怪的“直覺”，編織成一隻在經典物理學晴朗天空“搏擊烏雲”的“么蛾子”，將整個世界搞得天翻地覆！

從此，光速不變原理，由一個荒謬的假設升級成了“公認的真理”，在科學界，相對論也一步登天，爬上絕對權威的寶座。

—————————————

雖然，當時的人們也容易看出，光速不變原理，不合邏輯！

但是，事實勝於雄辯，即使它邏輯不通，但它“符合事實”，在這種情況下，權威們也只能捨去邏輯，來遷就“事實”了！

》 》

不過，隨著科學的發展，現在情況變了，近年來，光速可變的實驗室證據，已經出現了！

現在，從事實角度，從目前已經作出的一些實驗結果來分析，我們可以確信----真空中的光速，是可變的！

事實勝於雄辯！在事實面前，相對論，自然成了謬論！

因為它的基本原理----光速不變原理，既不合邏輯，也不合事實！

那麼，我們應當重新審視相對論了！

現在，我們意識到，相對論的論證過程，其實隱含了大量的詭辯成分。正是這些魔術般的詭辯手段，將相對論信徒們引入一個誤區，一個思維混亂的迷宮！

然後，在迷失方向的情況下，相信了他的錯誤論證！

原來，相對論能從謬論變為“真理”，奧秘在這裡！

也是多年以來，權威們也無法否定相對論的根本原因！

—————————————

實驗證實了光速可變

　　中日雙向時間傳遞實驗，揭示了地球表面光速各向異性；從兩個不同的慣性系檢驗了光速不是不變，而是可變，從而，否定了光速不變假說。

　　天文學實驗，如光行差實驗、微波背景輻射各向異性及遙遠星系的無線電波各向異性實驗等已證實了光速是可變的。

—————————————

用光速不變可直接推出光輻射多普勒頻移不會發生的定論，而實際的情況是不但有頻移發生，而且頻移值是可變化和隨動的。

由於光速不變直接導致無多普勒頻移發生，而這與鐵的事實相違背。

——————————————————

——————————————————

相對論的荒謬

相對論的基本假設----光速不變原理，其實是一種低階錯誤。

如果你沒有鑽進“相對論的圈套”，很容易看清它的錯誤所在。

反之，則容易陷入思維混亂的迷宮，而無力自拔。

要認識相對論的錯誤，其實並不需要多高的學歷。

在中國有的初中生，也能指出相對論存在的錯誤。

--

但是，相對論，為何能一錯再錯上百年，至今仍佔據絕對權威的寶座？

這是一個令人深思的問題。

--

當前，在已經出現的事實面前，人們仍然不敢去否定過時的謬論。這種現象，其根本原因，是一種社會性原因，而並非科學方面的原因。

有句俗語說得好：你永遠都無法叫醒一個裝睡的人！

--

在確鑿的事實面前，迷信相對論的權威們不願認錯！這時，最好的辦法就是——將錯就錯，對相反的證據，採取視而不見的態度。

這種現象，恰似《皇帝的新裝》的現實版！

--

《皇帝的新裝》是丹麥著名童話作家安徒生的代表作之一。

這篇童話透過一個愚蠢的皇帝被兩個騙子愚弄，穿上了一件看不見的——實際上根本不存在的新裝，赤裸裸地舉行遊行大典的醜劇，深刻地揭露了皇帝昏庸及大小官吏虛偽、奸詐、愚蠢的醜惡本質。褒揚了無私無畏、敢於揭假的天真爛漫的童心。

內容簡介

一位奢侈而愚蠢的國王每天只顧著換衣服，一天王國來了兩個騙子，他們聲稱可以製作出一件神奇的衣服，這件衣服只有聖賢才能看見，愚人不能看見。

騙子索要了大量財寶，不斷聲稱這件衣服多麼華貴以及郭彩奪目，被派去的官員都看不見這件衣服，然而為了掩蓋自己的“愚昧”，他們都說自己能看見這件衣服，而國王也是如此，最後穿著這件看不見的“衣服”上街遊行，一位兒童說“他什麼也沒穿啊！”。

-------------------作品賞析

皇帝　　作為一國之君，......在高明騙子的忽悠下，失去了主見......

官員　　面對織工設定的騙局、走火人魔的皇帝，上至大臣下到百姓，沒有一個人敢站出來仗義執言，力諫皇他們為了一己私利、自身安危不得不說假話。有官職的怕丟官職，沒有官職的怕人家嘲笑自己太愚蠢，可悲。於是，騙子行騙，大臣助騙皇帝受騙，虛偽、欺騙充斥了整個社會。

小孩　　小孩沒有經過世風的汙染，眼睛是明亮的，看到什麼就說什麼。對有些事情，他們總是直言不諱，絕不會看大人的臉色行事。“可是他什麼衣服也沒有穿呀！”如一道閃電劃破夜空。這句話既天真又大膽，既率直又肯定，符合小孩的身份。它雖出自孩子之口，卻說出了所有老百姓的心裡話......

故事中有奢侈而昏庸的皇帝，虛偽而愚蠢的大臣，巧舌如簧的騙子和人云亦

雲的看客。對於他們的諸種表演，作者有濃墨重彩、繪聲繪色的描述，卻不見聲嘶力竭、痛心疾首的詛咒；他的諷刺，並不是揭露性、批判性、帶有明顯痛感的諷刺，而是詼諧、幽默意義上輕鬆的諷刺。

......因此，在盛大莊嚴的遊行中，面對街道兩旁熱情高呼的民眾，作為“社會意義的捍衛者和保證人，皇帝所說的話無論內容是什麼都是真理。正因如此，皇帝想：“遊行必須要繼續下去。”。因此他擺出一副更為驕傲的神氣，而內飾們手中託著那條並不存在的後裙。

---------------------

現在，我們來分析一下相對論問題，人們面對“皇帝的新裝”，為何不敢揭穿這一騙局？

首先，大多數人，只是盲從。他們只是聽眾，在這一活動中，只是聽從了騙子的謊言，並未看到事情的真相，所以信以為真。相信權威，是大眾的選擇，無可厚非。

其次，在“皇帝的新裝”現場，看到事情真相的人群中，也只有一個小孩，敢於指出事情的真相。但是，其他在場的觀眾，卻不敢相信小孩指出的是真相。他們寧可認為自己的判斷有誤，也不敢相信自己的判斷，更不敢揭穿事情的真相。

這才是相對論問題的根本原因，這是一些社會因素造成的鬧劇！

有官職的怕丟官職，沒有官職的怕人家嘲笑自己太愚蠢，......騙子行騙，大臣助騙皇帝受騙，虛偽、欺騙充斥了整個社會。

看來，真理不能否定謬論，主要是這個原因！？

》 》 》

這一騙局，如果揭穿了它，“新裝”將變得毫無價值；騙子的結局，可想而知...

不過，只要不揭穿它，騙子們就可以繼續行騙，譁眾取寵......

還有一些偽科學，是在相對論的基礎上發展起來的。如果揭穿了相對論，那麼，類似的一些“科學理論”，都將變成謬論！

--

其實，在當今社會，因歷史原理，魚目混珠的科學理論，仍然存在少量。有些所謂的“科學理論”，本來就是建立在虛幻假設上面的“海市蜃樓”。

但是，在“海市蜃樓”中，一些學者可以充分發揮自己豐富的想象力，創造出一些子虛烏有的事物，如“鐘慢尺縮效應、空間彎曲、四維空間、五維空間......甚至11維空間”......讓本來嚴謹的科學理論，變成科幻理論！

這類理論，頗具“觀賞價值”，可讓人進入神奇的科幻世界......

也許是因為這些原因，科學界的領導者，不忍心揭穿騙局......

------------------------------------------

相對論的成功秘訣

在現代社會，相對論還能繼續穩坐統治地位，其成功秘訣在於----利用謊言與詭辯手段，來欺騙“皇帝”，矇騙大眾！

有了詭辯手段，謬論可以否定事實！

如果不借助謊言與詭辯手段，光速不變原理，根本無法取得人們的信任！那麼，相對論的荒謬，就容易真相大白！

》 》 》

狹義相對論與量子論都是建立在科學假設的基礎上的。相對論作為物理學的基礎理論，已經滲透到了物理學的各個分支學科中，其影響極深極廣，對相對論的任何一點變動都會"牽一髮而動全身"。

如果否定了相對論，那麼，這些科幻理論也將面臨同樣的難題！但這樣一來，一些備受推崇的權威理論，將被人們拋棄！這將如何是好……

--

種種原因與顧忌，讓學術界的“皇帝”，不敢正視現實，只能將錯就錯，讓遊行繼續下去......也因此，一些偽科學得以繼續統治世界，甚至氾濫成災！並對一些相反的證據視而不見.....

現在社會，有一些偽科學，就象相對論，它雖然本身毫無科學價值，但卻養活了一大批學術騙子。

就象皇帝的新裝，雖然純屬虛構，但它卻具有很高的經濟價值！為皇帝做新裝的巨騙，可以名利雙收，一本萬利！

那些官員，也迫於無奈，只好隨波逐流、欺上瞞下，跟著騙子大唱讚歌......

吹捧相對論，恰似吹捧“皇帝的新裝”！

吹捧相對論，恰似吹捧“皇帝的新裝”！

--

面對偽科學建造的海市蜃樓，一些迷信相對論的學者頂禮膜拜，大肆吹捧，為這些虛幻的海市蜃樓，添磚加瓦，將海市蜃樓越建越高，登峰造極，直到高不可攀。他們在有意或無意之中，樹立起謬論的絕對權威，讓信徒們望而生畏，不敢有絲毫懷疑！這時，相對論當然可以居高臨下，盛氣凌人，將假象當作真相，當作“寶貝”，當作“實驗證明”，然後將真理拒之門外！

也因此，一些詭辯理論，也有恃無恐，狐假虎威，堂而皇之的進入科學殿堂，讓現代的某些科學理論，陷入了邏輯混亂的局面。

偽科學可以利用詭辯的手段，來掩耳盜鈴、愚弄大眾、自欺欺人。

而迷信權威的大眾，卻信以為真，將謬論當作真理，深信不疑！

-----------------------

相對論，曾經被人們吹捧為至高無上的“絕對真理”；現在看來，它其實是一種典型的謬論！

其實，在指出相對論錯誤的人士中，也包括一些權威人士，其中有美國的、中國的科學院士，還有一些專家學者。

當然，更多的是一些追求真理的師生們。

相對論的出現，其實是現代科學的一場災難，它將現代科學，引入歧途，讓人們深陷思緒混亂的誤區，以及詭辯的誤區，而無力自拔！

但是，假作真來真亦假。當偽科學佔據統治地位的時候，真理與事實真相，反而容易被人們忽視。因此，真理要想取代謬論，還任重道遠。

------------------------------------

現在，從簡單的邏輯分析可知，由相對論，很容易得出的一些自相矛盾的推論，所以它不合邏輯。

相對論對所有真空中的光速用C不變來表達，這個完全違反了物理世界相對速度的概念。我們大家都知道速度是一個相對的概念，不存在絕對的速度。

--------

下面是一些相關文摘的節選，請大家思考。

------------------------------------

愛因斯坦把多普勒效應解釋為所謂相對論的時間延緩效應,從而掩蓋了光速變化的事實,完全是自欺欺人的自圓其說。

--------------------------------

相對論，偉大還是荒謬？

透過對相對論的兩條最基本的原理“光速不變原理” 、“相對性原理” ，透過對相對論的數學主體洛侖茲變換等等從邏輯上以及結合大量實驗事實認真深刻地分析，使大家看到“光速不變原理”、“相對性原理”、“洛侖茲變換”等等既不符合邏輯也不符合實驗事實，進而揭露出相對論的荒謬！

齊績 2005-08-15 設想/理論

----------------------

不見真理不低頭

人們在認識自然界的過程中，邪說比真理往往更具誘惑力，給人以奇思，給人以遐想，飽含深奧哲理，不乏詩情畫意，很容易受到眾多學者的喜愛和讚賞。

有《西江月》為證：

走進海市蜃樓，喜看水中撈月，得知時間可變慢，何愁長壽無良方。

美哉，妙哉，偉大的愛因斯坦！有了您的引導，有了我的嚮往，

四面楚歌，奈我如何？各人有各人的信仰，何必要打破別人的夢想。

生活本身有孤單，多些趣事又何妨？！

》　》

回 詩 一 首

人間正氣不可無，邪說侵佔教科書。多少志士提抗議，

可悲化作耳旁風。倘若世上無淨土，棵棵樹苗難成材。

愛因斯坦的謬誤！唯心主義的偽科學！邁克爾遜曾因自己的實驗引出相對論這一怪物而飲恨終生；諾貝爾獎委員會拒絕為愛因斯坦的相對論授獎；國際著名科學家、諾貝爾物理獎獲得者阿爾文痛斥相對論抹煞了科學與偽科學之間的界線；得克斯大學物理學教授伯納斯稱相對論的問世是一場災難；原國務委員、國家科委主任、中國工程院院長宋健大膽質疑愛因斯坦，呼喚青年科學家勇敢地創立新學說；愛因斯坦同時代的著名科學家洛侖茲、彭加勒、盧瑟福等皆不贊成相對論。愛因斯坦究竟偉大在什麼地方始終是個迷？！不難斷言，他的崇拜者也同樣說不出個所以然。

--------------------

......出現了一幅這樣的畫面，一位中國學者站在世界最高的講臺上大聲呼喊：愛因斯坦的相對論是荒謬的！引爆了一顆重量級的炸彈。

--------------------

舊 話 重 提

有些人根本就不清楚“相對論”是對還是錯，但在出書或發表涉及到批駁“相對論”的稿件時，他們卻握有絕對的否決權。這樣的事件在我們國家出現，百分之百的不會受到任何批評和譴責，甚至於還可以以捍衛相對論的功臣而自居，欣喜若狂地在大庭廣眾面前走來走去，不時的在晃動。五年前，即2008年10月10日本人在寫給甘肅科技出版社黃培武總編的信函中就有一段這樣的論述。而今類似的英雄人物依然層出不窮。嘆曰：殺雞給猴看，聰明的小猴不睜眼。

-----------------------

相對論的錯誤如此之明顯，依然有人拼命地維護它。正如有人所說：錯誤愈明顯,愈是無人敢去糾正它,這裡面肯定埋藏著較深的哲理和奧妙。於是乎：愛因斯坦所說的“時間”與凡夫俗子心目中的“時間概念”又怎會一樣呢？虔誠的學者、善良的人們總能找到恰當的詞語而自慰。

-----------------------

心靈被扭曲 舉止言行病態多

------------------------

愛因斯坦的相對論自建立之日起就一直遭受眾多學者的抨擊和譴責！毛社長應當有所耳聞吧。吹捧者的力量實在有些太大了，硬把這荒謬之說扶上寶座，成為近代物理學的兩大支柱之一。正如沈致遠先生所寫道的那樣：“當今科學界，理論越來越複雜，觀念越來越怪異，甚至競比誰更瘋狂！”見“科學”2012年第64卷第1期，窮則思變——關於“統一場論”的思考。

一個荒謬的理論，依靠扣押和排拆相反論點的手段來維持，畢竟不是長遠之計。實屬不文明的行為，愚蠢的做法。

----------------------------------

6、愛因斯坦的相對論運動學、相對論動力學、相對論電磁學、相對論時空觀都是錯誤的，而且錯得無邊無際，誰也無法挽救。可謂相對論上天，機毀人亡。

------------------------

9、愛因斯坦的洛倫茲變換僅僅是一種數學遊戲，沒有真實的物理意義。如果您如法炮製將有無窮多個相對論誕生。我們不可以把數學遊戲當作物理定律。

I 關於"光速不變原理"

多數與會者認為："光速不變原理"本作為一個假設由愛因斯坦提出，時過90多年它依然還只是個假設，沒有根據可以說它已獲"實驗驗證"。

----------------------------

III 相對論的適用範圍

本議題說白了是：如果相對論有錯，那麼部分揚棄還是全盤否定它？與會者的普遍共識是：相對論是存在問題和有漏洞的，有必要重新認識、重新考察。認為相對論是不易之論的看法，是不符合客觀事實的，對當代科學的發展有害無益。

其中，許少知、郝建宇和李映華等10餘位學者堅持：會上揭示出的論據足以證明，相對論是一個建立在錯誤的數學基礎和虛妄的理論前提上的理論體系，無科學價值，說它"已獲實驗驗證"是失實的。

皇帝的新裝～現實版，目前正在科學的殿堂上演！這出鬧劇，真不知還要繼續表演多少年？科學界的領導，真的還看不清～這是一場鬧劇？

----------------------------------------------------

皇帝的新裝~~表明皇帝也有昏庸的時候。

但是，後來的皇帝，不應繼續前人的昏庸呀！

因此，我們期待有一天，在科學界，出現一位英明的“皇帝”，敢於承認那些科學界的騙局，讓大眾明白，以前的“皇帝”，也有出錯的時候！

有人稱愛因斯坦的相對論為猶太人的彌天大謊！批判它的學者膽敢使用如此強烈和肯定的詞語，不可能全是一些無知者之所作為吧：至少要指出它的錯誤所在，沒有堅實的理論基礎、沒有清晰的頭腦很難做到這一點。相反，在讚頌和吹捧它的人群中的的確確存在較多的愚昧者，時間會變慢、空間會彎曲，物質與能量也可以相互轉化，灌輸什麼信什麼，讀好書、死讀書的學者與專家談得上思路清晰嗎？事實上什麼都不懂的人照樣可以高呼：相對論是正確的，愛因斯坦是偉大的！假話說千遍不可能變成真理，但遇到數萬人說假話糾正起來也就非常困難了。

愛因斯坦告知人們說，當一個物體的運動速度達到光速時，那裡的時間將會停止。試想：在人們生存的空間中，處處瀰漫著高速飛行的光粒子，光子的運動不正是光速嘛，為什麼不見時間的變慢和停止？有位朋友風趣地回答說：“現在人們還沒有辦法把原子鐘置放在光子上；曬曬太陽能長壽，正是變慢了的時間所起到的作用”。

愛因斯坦又一次告訴人們說：當一個物體的運動速度達到光速時該物體的質量將會變得無限大，所持的理由是無法繼續提高其速度。醉翁之意不在酒，無非在為光子的靜止質量可以為零的假設尋找託詞而自圓其說。其實當一個物體的運動速度非常高的情況下繼續給它加速的確很困難，並非質量增大的緣故。比如說一個物體的溫度已經達到了幾萬度，繼續讓它升溫不是沒有辦法而是找不到溫度更高的熱源。這裡涉及到的是能量上的傳遞而不是質量上的改變。

光速C是一常數的公設違反速度相加定理：一條光線相對於另一條光線的傳播速度又是多少呢？兩條光線同向射出與反向射出，其結果也會一樣嗎？一個小學生可以回答的問題竟然讓思想周密的物理學家們陷入智力上的極大困境。

自然界中有單獨存在著的物質而無單獨存在的能量，兩者之間不存在相互轉化的關係。質·能轉化方程式的出現再一次暴露出愛因斯坦的思路是混亂的，概念是模糊的。說他是一位偉大的革新家名符其實，說他是一位偉大的物理學家，令人啼笑皆非。

一個小球有了運動即有了能量，其運動速度越高所具有的能量就越大。能量是運動的量度，是物體運動的表現形式。沒有運動何來能量？沒有小球何來運動？小球與運動是無法分割的，唯能說是無法立足的。如此淺顯而易懂的道理一到了專家的頭腦中，加工出來的就是另外一種產品了。如今在供奉愛因斯坦的廟堂裡，一些殘兵敗將在那裡支撐著，一問三不知非常可悲！

百年灌輸結碩果 科奴何其多

愛因斯坦給出了一個時間可以變慢的計算方程式，為了驗證它，1971年有兩位美國人做了一次原子鐘的環球航行實驗：將八隻銫原子鐘分別置放在兩架飛機上，結果發現往東飛行的飛機上的四隻銫原子鐘的平均讀數慢了59×10-9秒。於是高興地驚呼實驗資料與理論推導非常符合！他們只顧相信愛因斯坦的理論正確，一時忘記了時鐘的走動與時間的流逝兩者之間無因果關係。事實上時間不能讓任何物體產生運動，任何物體運動的快、慢都不是時間起到的作用。這麼一點基本常識雖說也不具備，但維護相對論的熱情絲毫不減。

相對論變“相對教”？為了孩子，他勇敢挑戰昔日偶像！

他的偶像是愛因斯坦，從小熱愛科學的他立志要成為愛因斯坦那樣的偉大科學家。他發奮讀書，讀到了博士、也做了博士後。他的專業是植物學，與物理學關係不大。但是，他對愛因斯坦的崇拜從沒有改變過。愛因斯坦早已成了他心目中科學的象徵、真理的代表，是神聖不可侵犯的科學教皇。他曾在各種網路論壇上看到有人質疑愛因斯坦相對論，總是用鄙夷的語氣斥其為民科！民科往往是一些失意的、學歷低、水平差、沒有正規學術機構研究經歷的人。

他去圖書館借來了愛因斯坦的相對論著作，《愛因斯坦文集》，還進論文資料庫下載了大量有關相對論的論文……就這樣，一個植物學博士幹起了物理學研究的工作。

他從愛因斯坦的相對論原著，到各種對相對論的科普解讀，再到各種對相對論的質疑討論，最後到愛因斯坦相對論的誕生直至今日的整個歷史，他都精心研讀、思考了一遍又一遍。他終於不僅確定愛因斯坦的相對論錯了，而且還有了自己的新發現。他把愛因斯坦相對論的錯誤，以及自己的新發現告訴了即將初中畢業的兒子，與兒子一起討論、思考。聰明的兒子經父親稍微講解，也馬上明白了愛因斯坦相對論錯在哪裡了，同時對爸爸的新發現感到興奮不已。當兒子得知高中就要學習狹義相對論的時候，非常著急，說：“爸爸，您能不能趕緊把愛因斯坦相對論徹底推翻？我可不想學習這個錯誤的理論！”

真的沒有想到，曾經對試圖推翻愛因斯坦相對論的民科嗤之以鼻的他，現在竟然也要加入“民科”的行列！這是多麼的戲劇性啊……

愛因斯坦的相對論已經成了現代物理學兩大支柱之一。相對論已經成了物理學甚至科學界的聖經，而愛因斯坦則早已是科學界的教皇，不，他是科學之神。當今世界，無論是專業物理學者，還是非專業人士，甚至於婦孺乃至販夫走卒，聽到愛因斯坦的名字就跟基督徒聽到上帝的名字差不多，聽到相對論就像基督徒聽到聖經沒有任何區別。相對論已經完成異化為“相對教”了！不懂相對論的人被認為水平低、甚至智商低；質疑相對論的人被認為是不專業；妄圖推翻相對論的人被貶為民科。凡是不認同相對論的人都是“相對教”的異教徒。現在，相對論已經進入了世界各國的物理學教材，被奉為經典。無論物理學教師還是物理學研究學者，基本都信仰愛因斯坦的“相對教”。相對教已經把持了世界各國物理學專業期刊，異教徒們基本無法發表反對相對教的論文。相對論已經完全宗教化，推翻相對論，難度跟推翻宗教一樣。

經過一個多月學習、思考以及寫作，一篇論文初稿終於完成了。他打算先投到預印本網站，儘快把自己的發現告訴世人。他查找了國內三家預印本網站，打算一個一個挨著投，總不至於一個都不行吧？然而，出乎他的意料，所有國內預印本網站全部都拒絕了他的稿件，而且全部沒有給出任何拒稿理由！

國內的預印本網站不行，還有國外的嘛。懷著忐忑以及僥倖的心情，把稿件投到了arXiv網站。上傳不到一天，收到網站郵件告知第二天發表，網站顯示稿件狀態為submitted。然而，第二天文章沒有發表，狀態轉為on hold。十幾天後他收到了arXiv網站的郵件，告知論文已被刪除！沒有任何理由！不接受申訴，說如果要給反饋意見就建議投到傳統專業期刊上去。

這就是愛因斯坦“相對教”一統天下的現狀！不要說傳統專業期刊，預印本網站都不會發布反相對論的論文！

兒子比父親更加關注文章投稿的進展情況。已經進入高中正在軍訓的他每天打電話給爸爸瞭解情況。父親告訴他，文章已經投到Zenodo網站了，可以永久儲存。不期待可以正式發表，只期待它能被廣大專業的和非專業的人士看到，然後引起討論，最後就像大家在聽到小男孩說皇帝沒有穿衣服而鬨堂大笑一樣，“相對教”看似固若金湯的科學邪教殿堂在人們哈哈大笑的嘲笑聲中轟然倒塌！

相對論的另一個奇招就是不按套路出牌，想出啥牌出啥牌。

例如:愛因斯坦嘴裡說“相對性:相對論相對本質”(見愛因斯坦為《美國人民百科全書》寫的條目)。

什麼都是相對的,運動是相對的沒毛病，因為運動的雙方的距離在隨時間發生變化，無論從哪一方面來看這種變化是相同的，不過方向可是相反的。

為什麼愛因斯坦說兩個物體相對運動的時候會發生一個物體的長度不變，而另一個物體長度收縮呢,如果真的有一個物體會發生收縮，那麼觀測者站在收縮的那物體上觀察，根據觀察的相對性，就會認為自己沒有收縮，而看到那個沒有收縮的那個物體膨脹了～這時愛因斯坦又打出了一張“收縮也是相對的”的這張牌，振振有詞的念道，“你看我收縮，我看你收縮”，就是迴避到底誰收縮～

對於慣性運動中的物體，經典力學也解釋的非常清楚，不能確定慣性運動的物體確實在運動或者是在靜止，你可以認為它在運動或在靜止都是可以的。顯然對於同一個慣性運動中的物體，相對論既不能確定運動和不運動，當然也不能確定它是在收縮還是沒有收縮。可是相對論卻認為，在這個時候取決你的看法，既可以觀察到物體運動，那麼它就收縮～也可以觀察到問題靜止，那麼它就不變～所以愛因斯坦認為這兩種答案都是正確的～收縮不收縮愛因斯坦思考問題不按正常套路走，本來物體長度收縮就不符合物質是第一性的，相對論一會打出觀察是第一性的這張牌，一會又打出速度是第一性的這張牌，想出啥牌出啥牌。

1/3頁

運動是相對的，無論從運動的雙方怎麼去看，運動的速度並沒有發生變化，相對性的觀察不引入物理量大小的變化，這是在物理學中應該遵守規律。愛因斯坦則不然，他的相對性觀察引起了物理量發生變化，雖然相對的速度沒有變還是一個，為什麼對運動的雙方有不同的效應,我看你收縮，你看我收縮，長短真的發生了變化了嗎，顯然相對論的結論違背了物理學中應該遵守規物理規律。

以假當真。儘管愛因斯坦口口聲聲說看見了收縮，其實這種“看”是臆想的，而不是真正的看見了，愛因斯坦就是用臆想實驗當真的實驗來認識問題。如果在我們的日常生活中，把想當成真事就壞了，想誰欠他的錢，誰就欠他的錢啦,他肯定是精神病～

如果真的發生像相對論所說的，物體運動的越快物體的長度收縮得越小，如果有一個高速運動的火箭，火箭裡的人也要縮小嗎，顯然是不可能的～這事愛因斯坦也明白，他悄悄收起了長度收縮這張牌，又打出一張“看著收縮，而實際沒有收縮”的牌。

可是在需要的情況下愛因斯坦還可以打出“看著沒收縮，而實際確是收縮”的牌。

又例如，愛因斯坦在《狹義於廣義相對論淺說》一書的第41頁這樣寫的“對一個與地球一起運動的座標系而言，麥克耳孫和莫雷的鏡子系統並沒有縮短，但是對於一個相對於太陽保持靜止的座標系而言，這個鏡子系統確是縮短了。”

愛因斯坦竟能說出這樣的話來，我想這句話已經說絕了～在已經沒有語言來形容這句話了，看來這樣的話只能由天才說給天才來聽～如果現實中有人這樣說話，估計沒有人敢與交流。這好比你對一個人說:“您看，我的孩子長高了～”而那位老兄卻說:“但是對於一個相對於太陽保持靜止的座標系而言，這個孩子確是沒有長高～”如果在請客的餐桌上嘮出這樣的嗑，我相信飯都會噴到那位老兄的臉上～

愛因斯坦不愧是魔術大師，收牌、打牌、換牌讓你什麼感覺都沒有～

2/3頁

其實無論做什麼事情，都要多問一個為什麼，一時沒有理解，也不必著急那麼相信，帶著疑問多看、多問。對於“長度收縮”問題，正常的人肯定是想要搞清收縮的概念，如:物體長度的概念是什麼,是原子之間的間距變小了,還是原子直徑沿運動方向壓縮了,“看著收縮而實際沒有收縮”，這是個啥東西,“看著沒收縮，但確是收縮了”到底縮沒縮,

根據我們掌握的所有的理論和科學實驗方法只能發現相對論存在的問題越來越多，而無處證明相對論是符合邏輯的，不合邏輯的東西怎麼能談上正確二字呢,如果相對論是正確的，那麼只能有一種可能，那就是我們五千年的文明積累、數百年來的科學理論和實驗方法乃至科技成果都是錯誤的。