現今全球地質考察發現,地球在40億年前屬於“薄殼”期;35億年前左右屬“薄殼增厚”期,並出現地殼的“卵形褶皺穹窿”二元分化;到距今30億年之後,全球地殼增厚期結束,陸殼強力構造活動漸始期到來,同期併產生了相應區域性淺水層。而這一自地球誕生以來持續了十幾億年的地球早期階段,在全球是找不到任何可以說明地殼板塊曾發生過緯度變化的所謂“大陸漂移”觀察資料的。所以,在地學術語上,大家就把這一地史階段通稱為地殼運動的“靜止時期”。由此可知,這一“30億年前”的時間尺度,在板塊說是繞不過去的,它的所謂“板塊運動”描述必須要同地史的這一考察資料相吻合、對上號,不能隨心所欲。故而,如何銜接上這一地史演化時間的特定性,讓地殼順順當當實現從“靜止”向“動起來”的轉化,幾十年來對板塊說是個理論大難題,誰也找不到好辦法解決。不過,現在好了。終於有人敢站出來,為老理論創造新概念、新動力機制了。真是難得,阿彌陀佛。
過去,我曾對幾十年來喧鬧於世的板塊說的學術發展,說過一句話,叫:“停在原地,未能前進半步。”不過現在看來,我這話說錯了,人家幾十年來倒是沒閒著,苦苦尋思,努力挖掘,理論上還是不斷有新思想、新成就出現的。看,這不?現在,他不是正在著手解決“30億年前”這個對板塊理論挺棘手的歷史難題了麼?而且還提出了一套看來頗能“破謎”的新見解、新模式。
於是,這專門為將30億年前的“靜”,“啟用”為今日板塊運動的“動”的時間分野大難題,就這麼著靈機一動,給解決了。至於說這“解決”到底在科學原理上能不能成立,在實際觀察上能不能為資料包容,他不管。只要我提出的新思想、新模式,能自圓其說,能看起來像那麼回事,就成。
沒辦法。嘴,生在人家嘴巴上。心,長在人家肚子裡。他要如何隨心所欲,你也只有幹看著。好在我們手中的這支筆,不是人家的。閒來沒事時,我們也可以拿出筆來,同人家一起輕鬆輕鬆,快樂快樂。是吧?
-
1 #
-
2 #
本人的地球探索己對地球作了相對確切的探討,地殼的板塊現象存在其客觀的成因及變化運動內涵,與現行的地球板快構造理論存在一些不完全相同看法!!!
-
3 #
本人是個板塊地質構造探索者。難得同類文章,這方面有極大的科研範圍,爭議和趨同並存,若有機會應共同探討。
-
4 #
否定板塊學說,不僅要有論點更要有論椐。目前支援板塊學說的論椐很多,要批倒,反對論才能站住。
-
5 #
它說漂移你就信,怪誰呢。???
-
6 #
滄海變桑田,動是絕對的,不動是相對的。
有些歪理,在求證的過程中,會得到糾正,而有些歪理,在求證歪理的過程中會有一些牽強附會,甚至能夠自圓其說的東西,這也是很常見的事情。但歪理畢竟是歪理,他沒有生長的土壤,隨著時間的流逝慢慢的淹沒在歷史的長河中。