人類的起源和發源地
目前地球上的人類,彼此之間沒有生殖隔離(黑人和白人照樣能夠結婚生子),事實上所有人類都是一個物種。很自然的,我們直覺上就會想到,地球上所有的人類是不是起源於同一個祖先,同一個地方呢?實際上,生物和人類學家們也是這麼認為的。既然如此,人類的發源地在什麼地方,就成了一個需要解答的問題。
森林古猿
一般認為,人類起源於遠古時期的森林古猿。後來有一部分南方森林古猿隨著生活環境的變化,不得不直立行走,使用工具狩獵維持生存,從而逐步進化成人類。對於人類發源地的探尋,其實很簡單,那就是從哪裡發現的化石最古老,這個地方就極有可能是人類老家,而目前最被認同的,則是非洲。
自20世紀50年代開始,從非洲東部出土了大量距今200萬到400萬年的早期人類化石,古猿、南猿、直立猿一應俱全,幾乎沒有缺失的環節,形成了一個完整的進化過程。所以自60年代開始,非洲變成了世界公認的人類發源地。
對人類起源的質疑從達爾文進化論提出並認為人類起源於古猿開始,反對進化論的聲音及不絕於耳。在當時,人們反對達爾文的原因是因為達爾文認為人和猿猴擁有共同的祖先,這在當時信奉上帝的貴族們看來,無異於說人是畜生。激烈的反對下,對達爾文的挖苦就在所難免了。
即使現在,人們不再反對進化論,但是對於起源於非洲的說法,有些人也是不認同的。其中,有一種容易混淆的聲音,混雜著某種歧視,在網路和人群中流傳著。有人說:人類絕對不可能是從非洲發源,因為祖先如果是黑人,即使部分人膚色異化,也會返黑。看看現在黑人的強大基因,能同化所有膚色,除非走出非洲的所有祖先同時白化、同時黃化或者棕化,還必須生下的孩子基因全部變異(否則還是會返黑)才能產生不是黑種人的後代。
膚色問題的解釋我們不去討論這種看法中的政治性的東西,我們僅僅從邏輯上和目前進化論的基礎上進行探討。怎麼解釋膚色問題呢,其實很簡單,這是後來分化的結果。這也符合達爾文的進化論,原始的人類並不是黑種人。黑種人形成是因為非洲炎熱的天氣,暴晒的太陽,淘汰掉了其它膚色的基因,剩下了最適應環境的黑色面板基因。同樣,黃種人和白種人也是如此。
黑人男子
那麼,有人又會說了,為什麼現代人不會因為太陽暴晒而成為黑種人呢?好,那就讓我們接著來看。首先,自然選擇是一個過程,這個過程動輒以萬年,幾十萬年為單位,我們輝煌的中華文明也不過上下五千年,這麼短的過程,自然選擇的效果不會太明顯。其次,現在的人類已經不會被環境殘酷地篩選了,太陽的暴晒,會讓人得面板癌,而黑色素能夠有效阻擋Sunny對面板底層的傷害。在遠古時代這些因素一定是能否生存下去的障礙,而現在,即使得了面板癌,也有手術及放療化療等,絕對能夠撐到留下後代。也就是說,自然選擇在現當社會某種程度上失去了作用,相反,社會選擇在更大程度上起著作用。
古人類的膚色是什麼樣的研究表明,在人類起源時代,非洲是一片鬱鬱蔥蔥的大森林。後來人類因為環境變化,人口增加或其他什麼原因一步步遷徙到其他各個洲的。甚至美洲也是亞洲人從白令海峽(那時候還是陸地)遷徙過去的。後來,各地的人中在環境中適應,進化,從而形成了當今世界上的三大人種。
因為人類起源時候的環境跟溫帶,亞熱帶相似,因此古人的膚色更可能是黃棕色的。也就是說,很大可能上我們黃種人保留了最古老的膚色資訊。
古代人狩獵
-
1 #
-
2 #
我不信西方的人類起源非洲說,應該是非洲亞洲雙起源。
-
3 #
人類起源不會只在一個地方!
-
4 #
人類應該是多起源,而絕不是單起源。
-
5 #
先把鳥獸整明白是不是單起源?
-
6 #
早期智人也不是黑人
-
7 #
西方胡言亂語也當真
科學家說我們是從非洲智人進化而來的,智人並不是黑人,至少目前沒有化石證明智人面板是黑色。。。黑人也是從智人進化而來的。。。