撰文 | 王聰

2019年10月3日，以色列希伯來大學的 Nissim Benvenisty 團隊在幹細胞領域頂級期刊 Cell Stem Cell 發表了題為：Cancer-Related Mutations Identified in Primed and Naive Human Pluripotent Stem Cells 的研究論文。

在這篇論文中，研究團隊利用RNA-seq資料鑑定癌症相關基因中的點突變，論證了人類多能幹細胞（hPSC）中與癌症相關的突變，發現幼稚態細胞（Naive Cell）比始發態細胞（Primed Cell）的突變率更高。

然而，2020年12月14日，劍橋大學 Guo Ge 等人在 Cell Stem Cell 發表題為：Cancer-Related Mutations Are Not Enriched in Naive Human Pluripotent Stem Cells 的文章，重新分析了上述論文中的RNA-seq資料，發現在幼稚態細胞（Naive Cell）中發現的許多的點突變，其實是樣本受到嚴重汙染導致的，在消除這些汙染之後，幼稚態細胞（Naive Cell）與始發態細胞（Primed Cell）沒有差異。

Guo Ge 等人的這一質疑得到了原論文作者團隊的認可，作者團隊撤回了這篇 Cell Stem Cell 論文，併為他們的錯誤致歉。

撤稿之後還沒完，論文作者隨即修正了上述錯誤資料，重新寫成了題為：Cancer-Related Mutations Identified in Primed Human Pluripotent Stem Cells 的論文，並依然發表在了 Cell Stem Cell 雜誌上。

論文連結：

https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.11.020

https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.11.014

https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.11.013