前言：世上最美好的事莫過於：我已長大，你還未老，我有能力報答，你仍然健康。

父親大病3個兒子簽字放棄治療

近日，無聊刷手機時一則資訊躍入我的視線：

一位患有高血壓的父親，因同時伴有糖尿病、腎病、心臟病等疾病，導致腦幹出血住進了醫院，陷入深度昏迷。

入院時，老人家已出現呼吸衰竭，腎衰竭，甚至需要呼吸機輔助呼吸。

在住院數天後，他的三個兒子在一番商量之後找到醫生，最終一致同意了放棄搶救。

原來，老人住院一週花費近10萬元，治療至今家裡已經花了不下80來萬。

而依據目前的醫療水平，並不能確保挽救老人的生命。

簡而言之，繼續花錢救老人，有可能人財兩空。

可是，就這麼放棄救治老人嗎？

家人病危要不要搶救？

如果是你，家人病危要不要搶救？

在小白鴿看來，即使繼續治療不能確保挽救生命，也不應該成為放棄救治老人的理由。

且不說那個人是親生父親，於子女有深厚的贍養之恩，基於情理，為人子女應盡心盡力救治，並陪伴他到生命的終點。

再者說，老人也不是沒有經治療後情況變好的可能，如此直接放棄可能尚有生存意志的家人，試問於心何忍。

有人對三個兒子的做法表示理解，“我見過有套房也不經燒的，重疾這玩意兒，擱誰誰遭殃！”

也有人和小白鴿一樣表示不認同，“絕不能放棄治療，沒錢可以賣房，賣房的錢沒了可以貸款。那是你的家人，是你的父親，做人要孝順，哪怕用一輩子的窮困潦倒換取父親一天的生命也是值得的！”

一晚2萬的ICU,如何掏空你的積蓄

ICU真的那麼燒錢嗎？它又是如何掏空你的積蓄的？

住進ICU病房，你才知道什麼是花錢如流水。

每天裝置的執行，一些藥物的支援，甚至很多時候還需要一些進口藥物以支援生命體徵...

這裡的每一項開銷都是巨大的花費，一天花費的金額可能達到萬元，甚至數萬元。

我們不少在網上看到有些人感慨在ICU病房裡面花費了幾百萬。而那些住進ICU病房的患者，對於高昂的治療費用，又有多少人能負擔得起呢？

特別是對於一些本來並不富裕的家庭，住進了ICU後，不僅掏空了一輩子存下來的錢財，而且為了治病到處借錢，揹負一大堆外債。

更令人難以接受的是，最後可能面臨的人財兩空的地步。

最好的餘生：一手保單，一手健康

如果你的家人意外住進ICU，你的收入可以支撐如此高昂的治療費用幾天呢？

我們發現，絕大多數家庭在沒有任何防備的情況下，其實都不具備對抗風險的能力。

這也是為什麼小白鴿重複建議大家，如果條件允許的話，最好還是為自己和家人配置健康險保險。對很多家庭而言，一份百萬醫療險及保額足夠的重疾險，是意外突發時不可或缺的救命稻草。放棄老人或許可被諒解，但身為家庭經濟支柱的我們，需要為父母、伴侶及子女的未來多做考慮。

那麼，我們應該如何為自己配置健康險呢？

1.重疾險為主，醫療險為輔醫療險和重疾險兩者的關係是互為補充的，醫療險可以解決看病的錢，重疾險則負責養病的錢以及活著要花的錢。

同時擁有，不管是大病還是小病都能夠得到賠付。

2.年輕時，重疾險優先考慮

年輕的時候，相對來說身體狀況會更好，住院的機會比較少，但重疾發生的機率仍然存在，一旦不幸被擊中，動輒幾十萬或者上百萬的支出。

另一方面，年輕人投保保費低，沒有既往疾病或者說很少，趁早買保險更划算。

當然，預算充足的話，再配一份醫療險，這時候價格也不貴，一般都在幾百塊之間。

3.老年時，醫療險優先考慮

癌症的發病率在40歲之後快速上升，高風險決定了重疾險的高保費，保費支出可能大於賠付金額，這就失去了買保險的意義了。

相對來說，此時投保醫療險更為適合，當然，前提是：滿足健康告知！