這讓人不得不感到疑惑：這屆老人究竟怎麼了？怎麼紛紛將畢生的財產送給他人？而這些財產受讓人不但不是這些老人的直系親屬，連旁支都不算，徹頭徹尾就是一個陌生人，難道是老人真的活到老變得任性了？原因顯然沒有這麼簡單。

但是這位方醫生和那位88歲的老人依舊還是存在很大的不同以及驚人的雷同，方醫生有女兒，但是那位老人的妻兒均已去世，這是他們最大的不同，而相同的則是他們將畢生的財產都公開贈予了與自己毫無血親關係的陌生人。

當然，剛開始看到這位方醫生將財產全部贈予救過自己的朋友並不十分理解，畢竟他有一個成年女兒，可是當老人說自己用了畢生的積蓄送女兒去瑞士留學，8年至今沒有一個電話給過自己，唯一的一次是在2014年，而且很諷刺的是，女兒並不是真正要打給父親，而是手機號碼撥錯了，聽了老人說出這段話真的讓人很心寒：為人父母待兒女這般，最後自己卻落到如此下場，值得嗎？

同時，方醫生表示自己在命在旦夕的時候是這位朋友出手救了自己，這位朋友簡直就是讓自己獲得重生的恩人，自己此舉也是為了報恩，這麼一解釋，也就能完美地解釋了老人為什麼會捨棄女兒而將自己財產公開贈予朋友了。

當然，這件事不會是個例，僅僅是我們當下老齡化社會與子女之間關係的一個縮影，方醫生的這種舉動其實也就是表明了現代社會中，以血緣為紐帶的親情關係正在逐步瓦解，親情中的“親”和“情”需要被重新定義。

說到“親”，何為親？顧名思義，就是我們最親近的人，可是方醫生女兒留學8年沒有打過一個電話，我們可以強烈感受到老人的寒心與絕望，更是到了心如死灰的地步，相信沒有哪個父母願意將財產無償送給一個普通朋友，但是這8年來，是方醫生的這位朋友在陪伴自己，甚至在自己命在旦夕的時候挽救了自己，而對於自己的女兒，她已經成了老人心中的一個符號，早已喪失了物理意義上“親”近之感。

再說到“情”，親情中的“情”離不開“親”，只有雙方在日常相處中，因親近而產生情感，但是當女兒8年消失而不曾聯絡自己的父親時，彼此之間沒有了相處，也沒有了互動，情又從何談起呢？顯然很不現實，人的情感依賴於一定頻率的聯絡，長期的失聯必然會讓彼此的感情受到削弱，而與之不同的是，方醫生的朋友成了老人孤寂人生中的一盞明燈，照亮了老人晚年孤獨的心，在與之相處和互動中產生超越朋友的情感，特別是當朋友在危急的時候挽救了老人，這份超越朋友之間的友情瞬間昇華成了恩情。

俗話說：滴水之恩，當湧泉相報，何況這又是救命的天恩呢？一邊是冷漠失聯的女兒，一邊是對自己有重造之恩的朋友，孰輕孰重也就一目瞭然了，並不是老人作為父親對女兒無情，而是女兒首先忘恩負義拋棄了自己的老父親。

我們都知道現在老齡化日趨嚴重，老人需要的其實並不多，相對於物質，老人更需要的只是精神上的關懷和守候，作為父親，他並不是不理解女兒學業繁忙，但是再怎麼繁忙也不至於忙碌到8年不打電話聯絡自己的父親，說到這裡，有網友表示是不是女兒在國外遇到什麼不便或者發生什麼意外。

其實我們大可不必為女兒找理由開脫，如果說剛去瑞士正常頻率聯絡，後來突然杳無音訊我們或許還能懷疑這種假設，但是老人自己親口說將女兒送到瑞士留學之後，這8年裡一直都沒有音訊，這難道還不足以說明女兒的冷漠嗎？

相比於老人精神上的需求，我們的年輕人卻更加註重物質利益，他們將父母無私艱辛的付出視若平常，認為這是理所應當，身邊聽到很多父母的抱怨：將兒女送到大學後，平常幾乎不聯絡，唯一的聯絡就是他們缺錢的時候，父母成了他們眼中的提款機，這種簡單粗暴的功利心，凸顯了某些年輕人自私自利的心態。

當老人被榨盡最後一滴蠟的時候，也就是親情分崩離析的時刻，親情在子女眼中是毫無分量的存在，而在父母看來，當他們的滿腔熱血長期遭遇子女的這種冷漠對待時，他們對子女過高的期待也就會逐漸冷卻，直至冰封，所以並不是現在的老人不再相信親情，而是我們有些子女的所作所為逼得父母不敢再相信親情，他們不知道將後半生寄託給“親情”這個代名詞會給自己何種災難。

相反，身邊的其他人反而能給老人帶來一絲希望，或許有輿論指責那個水果攤主假裝對那位88歲老人很好，實際上內心在圖謀老人的房產，同理，也有人質疑方醫生的這位朋友也是類似的目的，但即便是這樣，起碼這種互惠互利能給老人帶來安全感，能讓老人在需要人的時候身邊不至於空無一人，老人用金錢換取晚年的保障，但如果寄託給這種冷漠的親情，或許被榨乾了金錢也換不來絲毫保障，那又何苦自己被自己道德綁架呢？

因此，從這位老人的表述看來，我們過去那種基於血緣關係的親情關係越來越受到老人的質疑，當老人開始懂得為自己發聲，懂得不再願意受親情所約束的時候，也就表明我們這屆越來越多的老人正在甦醒是非意識和自我意識，牢不可破的親情正在受到史無前例地挑戰，當越來越多的陌生人開始走進老人的晚年生活時，其實這是對親情莫大的諷刺，也是親情極大的悲哀。