之前就跟大家說過，擇優理賠對咱們投保人來說，是一件挺好的事兒。

這不，第一個擇優理賠的案例，已經出來了。

賠了30萬。

這個福利，還是挺好的嘛！

事情是這樣的：

兩年前，L女士給丈夫J先生，在信泰人壽投保了百萬無憂重疾險，保額30萬。

今年5月，J先生因為左側肢麻木、活動不靈住進了醫院。

出院時被診斷為“急性腦梗死”，左側身子偏癱。

12月初，J先生去醫院複查，拿到了最終的診斷報告：

左側中樞性面癱左上肢肌力二級左手萎縮畸形左下肢肌力三級

12月9日，J先生拿著診斷報告，去信泰人壽申請“腦中風後遺症”的重疾理賠。

本來他投保的百萬無憂重疾險，實行的是2007版的重疾險定義。

要想拿到腦中風後遺症的理賠，必須得達到“一肢或一肢以上機能完全喪失”，或者其他兩項後遺症才可以。

（百萬無憂對“腦中風後遺症”的定義）

但是，J先生的診斷是“左上肢肌力二級”。

也就是說，按照2007版重疾險定義，他是拿不到重疾理賠的。

只能按照輕症來賠付。

無巧不成書，信泰前兩天出了“擇優理賠”的公告。

如果買的是2007版舊定義的重疾險，得了定義規定的25種重疾，投保人可以在舊定義和新定義中，選擇更寬鬆的理賠定義，來申請賠付。

說白了，保險公司承諾：

舊定義、新定義哪個理賠條件更寬鬆，就給咱們按哪個賠。

J先生的病情，恰好達到了新規對於“腦中風後遺症”的定義。

（重疾新規對“腦中風後遺症”的定義）

左上肢肌力2級，正好滿足了新規的第一個標準，“一肢（含）以上肢體肌力2級（含）及以下”。

所以，根據擇優理賠，信泰賠了J先生30萬的重疾保險金。

同時，還豁免了後續179010元的保費。

這是各家保險公司推出“擇優理賠”方案後，第一個爆出的理賠案例。

真的挺讓人高興的。

在這次理賠中，我還注意到一個細節。

有人根據J先生後續豁免的保費，結合信泰百萬無憂的定價，推測出了他的年齡。

投保那年，他才30歲。

也就是說，2年後的今天，得了腦中風後遺症的J先生，僅僅32歲！

多麼年輕啊。

正是上有老、下有小的年齡。

說句實話，新舊兩版的理賠條件，除了甲狀腺癌之外，其他病種的差距沒有那麼大。

所以咱們用到“擇優理賠”的機率，其實也不高。

但是看到這樣的案例，總是忍不住會去想，萬一自己是下一個“J先生”呢？

世事無常，誰也不知道，自己將來會不會得病，病到什麼程度。

現在有這樣一個機會，明確承諾，可以讓我們享受兩版重疾險定義中，最寬鬆的那一個。

不管保險公司是為了炒作也好，營銷也罷。

我們應該牢牢地抓住這次機會。

享受最大的理賠福利。

關於擇優理賠的解讀，我在之前的文章裡面，寫的很清楚：

想詳細瞭解的，自己看文章。

這裡就不再耽誤大家的時間了。

新舊兩版定義中，理賠區別較大的疾病，也做了個表格，看起來更清晰。

至於目前，有哪些公司推出了擇優理賠？

根據我們的統計，截止到12月15日晚，一共是31家保險公司。

列表如下：

後續如果有其他公司，釋出了擇優理賠的政策。

會讓顧問老師第一時間同步給大家。

可以擇優理賠的優秀重疾險，我也整理出來了。

如果你正打算買重疾險，可以參考一下。

前段時間給大家寫了這些產品的詳細測評。

想看具體產品分析的，移步這篇文章：

最後強調一點。

如果你買的重疾險，保險公司還沒有釋出擇優理賠。

不用盲目退保換產品！

退保必然會產生損失。

決定一款產品是去是留，關鍵是本身的保障、預算、保額等核心因素。

而不是“擇優理賠”。

就算沒有擇優理賠，保險公司賠付時，也必須符合通行的醫學診斷標準。

關於這點，健康保險管理辦法第23條，有非常明確的規定：

也就是說，如果未來的醫學診斷，某些病種的理賠更適用於新定義。

那麼也是有爭取理賠的法律依據的。

不必過於擔憂。

更不必因此盲目承擔退保的損失。

實在拿不準的，把產品名字告訴我，可以幫你分析一下。