近日，這起案件在崇川區法院判決，法院認為超市員工拉住老人的衣袖等行為，完全沒有超過合理的限度範圍，老人的死亡系其自身疾病發展所致，且老人猝死期間超市履行了安全保障義務和救助義務，法院判決駁回原告的請求。

從網傳的影片中我們可以發現，在這家超市裡，有一名身穿黃色衣服的女員工拉住了老人的衣服，雙方在這裡交流，同時從另外一處影片中我們可以發現，老人在超市冷櫃附近突然倒地，隨後老人被緊急送到醫院進行搶救，不幸的是搶救無效去世。

事情發生以後，老人的兒子以生命權糾紛為由起訴超市，請求判對方賠償費用38萬元，老人家屬稱，老人只不過是前幾天在超市購買了不新鮮的雞蛋，打算在超市退貨，結果遭到了拒絕，最終老人才作出了把兩個雞蛋揣在兜裡的行為，老人家屬認為，即便老人往兜裡揣雞蛋的行為是不對的，超市方也不應該限制老人的行動自由。

超市方面迴應，員工處於崗位責任制止老人偷盜的行為很正常，期間也沒有對這名老人辱罵毆打，另外在老人倒地以後，員工第一時間撥打報警電話，老人被第一時間送到醫院搶救，雖然搶救無效死亡，但超市員工也履行了搶救的義務。