男子用蛋糕砸不戴口罩者，原來還是熟悉的套路。該嚴管了！

喬志峰

男子用蛋糕砸不戴口罩者？迴應聲稱砸的是演員，對誤解表歉意。

近日，網傳一段影片稱，一男子以“宣傳正能量”的名義，給大街上不戴口罩的人發口罩，如果對方不配合，就把蛋糕扣在其臉上。

對此，12月18日，該男子在短影片平臺上釋出迴應影片稱，“做這個影片（用蛋糕砸人）的初衷，是想讓大家在這段期間注意保護好自己，戴好口罩。所有被扣蛋糕的都是專業演員，沒有隨機去扣路人，影片造成了很多媒體的誤解，也造成了很多負面的影響，因此深表歉意。”（12月18日澎湃新聞）

把蛋糕直接扣人臉上，太可惡了！影片如果是紀實拍攝，屬於傷害他人，涉嫌尋釁滋事，應依法懲處。

不過，該影片的擺拍痕跡也較為明顯，特別是其中還疑似插入了一個棋牌室的“廣告植入”，非常滑稽可笑。

現在，真相大白了：影片果然是擺拍的，用蛋糕砸的是演員，還是熟悉的套路。可是，即便是演戲，卻也給社會帶來了誤導，造成了極大的負面影響，類似做法是否也應予以處罰呢？

今年7月份，幾段“女孩考上清華後感恩父母”的影片火了，網友紛紛點讚的同時注意到這幾段影片中考上清華的是同一個小姑娘，可她爸爸一會是“工地上的工人”，一會是“植物人”……原來都是演戲。7月24日，@江蘇網警 發文表示：希望大家傳播真正的正能量，而不是靠編造吸引毒流量。26日凌晨，幾段影片的拍攝者在短影片平臺直呼不公：“我這個本來就是一個正能量的段子，是想讓小孩子知道父母不容易，然後他們去上學感恩父母，就這麼一個段子，我有錯嗎？”拍攝者還透露，目前平臺認為其影片違規，對其賬號限流10天。

警方對此做出“毒流量”的界定，恰如其分，非常貼切。拍攝此類影片，都是為了透過非正常手段攫取流量，進而攫取利益——短影片平臺會根據流量給予拍攝者一定的費用；如果影片插入了廣告，更能賺個盆滿缽滿。在利益的誘惑下，“毒流量”日益增多，有氾濫成災之勢，一些短影片平臺烏煙瘴氣，淪為牛鬼蛇神坑蒙拐騙的垃圾堆。

想必很多人都發現了，“毒流量”最常用的題材、最喜歡打的幌子，都是所謂的“正能量”。似乎只要頂著“正能量”的大帽子，就給自己的劣行塗抹了一層保護色，就可以理直氣壯為所欲為、放肆製造“毒流量”了。而某些短影片平臺，對此似乎也睜隻眼閉隻眼，輕易便會放行。殊不知，“毒流量”就是“毒流量”，永遠不可能成為“正能量”。恰恰相反，由此帶來的負面影響，比普通的負能量更甚。

“毒流量”為何屢禁不止，日益嚴重？問題恐怕還是出在監管力度上。“女孩考上清華後感恩父母”影片敗露後，平臺認為其影片違規，卻僅僅對其賬號限流10天。這算什麼處罰呢？簡直連罰酒三杯都算不上。10天后，無良賬號就又能復出了，繼續進行自己的“事業”。對那些惡意誤導公眾的拍攝者，不能僅僅限流了事，而是要加大處罰力度，至少要封號逐出平臺，涉嫌違法的還要依法追究法律責任。

並且，“毒流量”賬號好歹還被象徵性處罰了，而出現“毒流量”的平臺，卻沒有看到其受到處罰的訊息。短影片平臺的主體責任又體現在哪裡呢？可以毫不客氣地說，每一起影響惡劣的“毒流量”事件，背後都暴露出平臺的失職失責，甚至是有意放縱。對出問題的平臺，是否也要強化監管和依法治理呢？

“毒流量”不能道歉了事，而是要讓其真正付出代價。該管管了，該嚴管了！