小鄭在一家咖啡店談業務,因為帶的電腦電量不足了,於是用店裡的插座給電腦充電。可是當小鄭的充電器一插上,頓時火花閃過,充電器直接就被燒了。小鄭嚇了一跳,連忙檢查了一下電腦,發現電腦還能開機,貌似沒有大的問題。看到這個情況,小鄭自認倒黴了,談完業務後就回家了,並且花費499元重買了一個充電器。
可是等到晚上,小鄭再次使用時卻發現,電腦已經開不開機了。小鄭趕緊聯絡了官方客服進行諮詢,官方報價要4000多塊錢才能修好。小鄭很鬱悶,覺得咖啡店應該承擔這部分費用,於是她找到了店長。
店長告訴小鄭,是他們店裡的線路短路了,所以才造成了這樣的情況。經過他們工作人員的搶修,現在已經修好了。之後,這位店長給小鄭介紹了一個修電腦的朋友,報價只有1800。
小鄭覺得確實比官方要便宜很多,於是就將電腦拿到了店長朋友那裡去維修。可是電腦修了一個多一禮拜,一直沒有訊息。小鄭因為要辦公,於是多方催促,可店長朋友卻說電腦壞的地方多,將價格加到了3800。小鄭感覺被忽悠,但又無可奈何,只好同意了。
等電腦修好後,小鄭拿著發票來找店長報銷,可這位店長卻表示只能給小鄭賠償5張咖啡券,面值不低於35元。小鄭很生氣,於是打了全國客服電話,第二天,店長給小鄭漲到了10張優惠券。看到這種情況,小鄭氣炸了。先是給自己的朋友拉生意,之後又是給咖啡店搞宣傳,一點兒賠償的意思都沒有。於是小鄭聯絡了媒體,想要討個說法。
對於店長的說法,小鄭不認同,自己來咖啡店之前,在單位充電時還是好的,不可能是充電器的問題。而且當時店長口口聲聲的說過,的確是店裡短路造成的,現在這麼說,分明就是推卸責任。由於雙方各執一詞,主管表示,會幫雙方調解一下。
最新評論
-
1 #在日本,如果沒經過店主同意,自己充電,是偷電行為
-
2 #這菇涼找錯人了,其實國家電網有不可推卸的責任,實在不行就找充電器生產廠家賠
-
3 #允許你充電了嗎,你就充,不是偷電行為嗎
-
4 #電腦充電器屬於開關電源,合格產品應是隔離設計,輸入輸出耐壓起碼在1KV才能過CCC,所以店裡插頭電壓問題導致無法開機的說法是存疑的。
-
5 #白用別人的電有理了!!!佔別人便宜還要別人包質量還有天理嗎?
-
6 #哎呀 以後咖啡廳要禁止電子產品充電了
-
7 #店裡線路短路,會燒充電器嗎? 應該是充電器或電腦故障,在插電源的瞬間短路而已。
-
8 #你用店裡的插座經過人家同意了嗎?如果沒問,損失自負。
-
9 #看充電器的樣子,應該是充電器短路了
-
10 #電是商品,找國家電網賠償。
-
11 #也許是插電腦把線路插壞了
-
12 #估計那五張免費咖啡券價格也算在裡面了!