2020年第30期：兩拳兩ko境界下的正當防衛！

前言：《亮劍》中李雲龍有這樣一句話：“不許放空槍，爭取一顆子彈幹掉一個敵人”。如今，江湖驚現高手，白衣小夥相志偉一拳一個，拳無虛發，10秒兩ko。

這場發生在咸陽高速收費站的“全武行”，牽出了法律的傳統難題：相互鬥毆與正當防衛的區分。因為我平常也愛看拳擊和自由搏擊賽，對此饒有興趣，寫下此文，僅作探討！

法律人看問題，先看事實。正所謂：事實不查清，則談法律無意義。

先看事實：綜合現場影片、警方通報、民警簡述、當事人陳述來看，我們可以比較精準地還原出現場事實：

白衣男子相志偉在高速路口停車取卡的過程中，對方變道，相志偉沒有及時做出避讓，因此發生了口角。兩名黑衣男子叫囂著將相志偉從車裡拉出，掐脖頂在車頭推臉，此時相志偉沒還手。兩黑衣男子繼續推搡並伴有腳踢動作，此時相志偉伸出手避開對方攻擊。在黑衣男的女友黑衣女加入到推搡相志偉隊伍中，相志偉女友（紅衣女子）上前推開黑衣女子，黑衣男子一把狠狠地把相志偉女友推搡到車上。一剎那，相志偉做出了反抗，一把重重推出黑衣男子，兩名黑衣男子主動衝上去，後被10秒內擊倒。

再看法律：何為正當防衛？我國法律規定，為了免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛。

剩下要做的事，就是心中充滿正義，目光不斷往返於事實和法律之間，將二者不斷拉近。

初看ko現場，第一直覺是雙方鬥毆，鬥毆無防衛，依法可治安處罰。但細看影片，兩個年輕人，體重不知道多少公斤，不講武德。拽人出車、鎖喉、推搡，訓練有素，有備而來。倚仗人多優勢，以為吃定白衣男子，蓄意挑釁，咄咄相逼，在小小的讓道糾紛中逞拳頭大。多人湧上，拳打腳踹，大有不達目的絕不罷休之意。

在此危急時刻，不出手等同捱揍，相志偉被迫反擊，出手重推黑衣男，人之常情。緊接著，一人上前被一拳放倒，另一人接下來還要動手，也被一拳放倒。

顯然，兩個黑衣男是主動動手一方，而白衣男是被動防禦一方，只是白衣男的戰鬥力出乎兩人意料罷了。因此，在這場短暫的PK過程中，白衣男是在防衛，憑實力取勝了。

刑法蔡雅奇老師認為，這種因瑣事發生爭執，雙方均不能保持克制而引發打鬥，對於有過錯的一方先動手且手段明顯過激，還擊一方的行為一般應當認定為防衛行為。

結語：以往的正當防衛，奮起反抗者往往是弱者，如山東辱母案、崑山龍哥案。相志偉的道歉為這場pk附帶了職業屬性，變成了強的一方需要道歉，反而混淆了事情的本來過錯。

這種邏輯本身是不通的。相志偉道歉了，讓法律非常尷尬。“誰強誰沒理、誰弱誰有理”的觀念不能在社會上大行其道。我們的社會應該講規則、重道理，不能讓那些維護自身權利的人為此而寒心，讓那些仗著自己弱小而肆無忌憚。

因此，講規則、講道理才是判斷事情的內在標準，而非職業、強弱等外在屬性。這個故事也告訴我們，南拳北腿，略知一二的重要性!