近日在廣州發生了一起惡性致人死亡事件，這件事讓劉先生一家陷入悲痛之中。劉先生稱當日有一個開發商的兒子來村子裡徵收一位村民的土地，但是因為價格問題，這位村民並不願意。開發商的兒子見此狀況，便狂妄地和村民發生了惡性爭吵，二人隨後便扭打在了一起。劉先生的父親便上前拉架，結果開發商的兒子一腳踹在了老人的胸口，沒過多久劉老先生便離開了人世。

近些年房地產行業爆火，吸引了大量的資本湧入，房地產商們為了多開發幾個樓盤，便會去城市周圍的村莊徵地。許多房地產商為了降低建造成本，便會透過各種手段來壓低補償款數。如果房地產商嚴格按照國家相關政策來徵收土地，那麼對於村民們來說則是一件好事，因為徵地後可以得到一筆非常可觀的補償款，這筆錢不僅可以改善村民的生活質量，還能幫助村民們開啟新的生活。但是在一些偏遠地區，房地產商徵收土地帶有暴力性和強制性，村民們為了保護自己的土地，則會進行殊死抗爭。

房地產商強制徵收土地，激起了許多村民的反抗，村民在反抗中經常會受傷，甚至有些人因此喪命。在一定程度上強徵不僅打亂了村民的正常生活，還威脅到了村民的人身財產安全。

許多房地產商為了和村民對抗，會招攬大量社會閒散人員，這些人的手段下作，造成了社會的不穩定。

在老人死後，縣裡的公安幹警對此事展開調查。許多村民說開發商的兒子確實是和村民發生了衝突，而劉老先生在勸架的時候也確實被開發商的兒子用手推了幾下，但是沒有看到用腳踹。而據老人的侄子稱，自己當時和劉老先生一起攔架，開發商的兒子很狂妄，攔都攔不住，因為當時的情況很複雜，所以只知道劉老先生時在攔完架後當場去世的。縣裡的公安幹警稱，該案件並不屬於刑事案件，因為劉老先生很有可能是因為突發的心臟疾病而去世的，目前案件還在進一步調查中。

三方立場不同的人，各有各的說辭，那麼在案件調查清楚之前誰也不能輕易下斷論。但是如果老人真的是因為心臟病而去世，開發商的兒子需要承擔什麼樣的責任呢？老人患有心臟病，但是心臟病在不發病時並不會導致死亡，而造成老人心臟病發作的直接原因是因為老人在拉架的時候被開發商兒子推搡。

從法律角度來看，老人的死亡和開發商的兒子脫不開關係。但是想要確認開發商兒子的責任卻有難度，因為在我國法律中對這樣事件有著不同的判定標準。如果開發商的兒子確實踹到了老人，而這一腳直接造成劉老人心臟病的發作，那麼開發商兒子則有可能按照過失致人死亡罪處理。

但是如果開發商的兒子並沒有踹到老人，老人是因為心情過於激動從而引發了心臟病，再加上開發商兒子並不知道老人有心臟病，那麼這個案件很有可能就會按照意外事件處理。所以想要將這個案件處理妥當，則需要更多的證據或者直接目擊證人。

在日常生活中，有許多老人喜歡"路見不平拔刀相助"，但是這樣的做法對於老人有著很大的隱患。老人們是為了幫助平息紛爭，但是拳腳無眼，老人在勸架的時候很容易自己受傷。所以老年人在遇到打架的情況時，第一時間選擇報警才是最正確的選擇。

大家對這件事怎麼看呢？