首頁>社會>

現在街上的汽車已經隨處可見,大家基本每家每戶也都買車了,車多了交通問題也接踵而至。由於很多電動車、摩托車還有行人等等不喜歡按照交通規則行駛,不遵守紅燈停車的規則,以至於現在交通事故頻頻發生。

當我們在撞到人的情況下,情急之下都會先為傷者墊付醫藥費,那麼如果不墊付醫藥費走保險合理嗎?交通法是這麼規定的我們一起來看一看。

出於我們善良的本性,在遇到開車把人撞了的情況時就算不是我們的問題導致的,在陪同傷者去醫院時我們都會先幫忙墊付醫藥費,畢竟在那種情急之下我們也不會想太多。但這樣的善良傷者家屬並不會領情,就算最後判定交通不是車主的責任,還是會被不少傷者家屬敲詐一筆。

但是如果撞了人還不先墊付醫藥費等著走保險,不但自己的良心過不去,之後又會受到旁人的譴責,所以付還是不付就像兩個惡魔一樣纏繞著我們。

交警給我們普及了下關於這方面的知識,現在並沒有明確規定撞了人就要先付醫藥費,現在車主基本都會上保險,遇到這種情況時完全可以讓保險公司來幫我們解決,所以大家一定要明白先墊付醫藥費並不是規定的,而是一些人善良的本性驅使他們這麼做的。

在遇到交通問題時,尤其是還不知道自己是不是責任方的時候,根本都還不知道錯是不是在自己時更應該走保險公司報銷,不然自己被坑了都不知道,所以不墊付醫藥費走保險沒什麼不合理的。

現在善良的人還是很多的,有的人如果不先墊付醫藥費可能會一直心裡有個坎過不去,這樣話你可以先為傷者墊付醫藥費,但是要注意就算要墊也不要一次性墊太多,可以少墊付一點,這樣的話就算傷者家屬到最後想敲詐你也不至於造成太大的損失。

那麼少墊付是要墊付多少才合理呢?一般建議大家先墊付30%,因為大部分的保險公司賠償是按30%開始算的,所以在你還不知道責任方是誰的情況下,你先墊付30%,剩下的用來走保險,這樣良心上不會過不去,而且也不至於遇上無賴的家屬造成什麼損失。

但如果遇到那種無理取鬧的家屬,強行要求你墊付所有醫藥費,為了避免造成更大的損失,我們應該拿起法律的武器來保護自己,千萬不能對方說什麼就是什麼,乖乖聽對方的話,這樣可是會被坑慘的。

所以開車撞人後,不先墊付醫藥費走保險也是合理的,並不是什麼違法行為,千萬不要因自己的善良最後受到傷者家屬的威脅!需要時應該拿起法律的武器來保護好自己,有時候可能自己才是真正的受害者。

看完以上文章,大家心中的疑惑是否都解開了呢?趕緊分享給身邊的小夥伴吧,讓他們避免遇到此事時被人敲詐的風險。

最新評論
  • 1 #

    保險公司是要拿到醫院的費用清單才會報銷,不墊付醫藥費醫院又要催病人家屬不付錢就不給治,最後還不是病人家屬墊付醫療費,然後拿著醫院費用清單給肇事者報保險,根本就不合理,應該規定保險公司在出車禍有人受傷進醫院的情況下不能醫院醫了一段時間有了費用單才報保險,而是應該一進醫院保險公司就應該強制性和醫院一起先醫人,錢保險公司直接和醫院結賬,不應該還爭論由誰先墊錢

  • 2 #

    就想問,司機全責,傷者付不起醫藥費怎麼辦

  • 3 #

    這個為什麼不學習一下發達國家的先進經驗?保險公司都會第一時間介入,事故雙方都不會糾纏墊付醫藥費的問題.而我們目前是保險公司介入醫療費用嚴重滯後.而傷者一方往往是有理無理攪三分,這是大部分人的現狀.良心最後被狗吃了.就是你沒責,墊付的錢基本都是拿不回來的.所以,還是不墊付為上.

  • 4 #

    不論車輛有沒有責任、都要承擔最少30%責任,助長不正之風

  • 5 #

    只要能走保險,直接報保險公司,只要錢夠賠的,等著理賠就行,啥也別管了,如果沒有保險,該咋辦咋辦吧。我曾碰到過類似的良心坎,右拐時把電車蹭了一下,人基本沒事,電車壞了一個蹬子和車筐,由於人說腳疼,就先送醫院了,墊了點錢,又買了些東西,說了些好話,人家以為你害怕了,就大開口,要的有點離譜,說什麼車子有損傷,要換個新的,(窩草,你老婆腳還疼呢,換老婆嘛?)幸好我早期墊付的錢,讓他寫了欠條,要不然還真不好辦,因為小案子,一兩千元的,交警法院都不受理,讓協商解決,然後我就用拖字訣,打電話就說沒空,他跑交警,跑法院,跑保險公司,一大圈下來,自己焦頭爛額,還是按保險賠付額賠的,事後,我總結一下,只要能走理賠的,自己啥也別管,全交給保險公司,省心又省事。

  • 6 #

    保險是把雙刃劍,一方面解決了肇事者付不起醫藥費的問題,另一方面也助長了司機肆意妄為的駕駛習慣。最重要的是為國家,為保險公司創收,否則除了強制險,其他商業險有待商榷

  • 7 #

    那些全責把人撞了,又以各種理由不墊付,不探望,不配合是人嗎?那樣傷者一方就不配合,不走簡易程式,把扣車的所有法規用足,在交警部門扣車到28個工作日再談神馬。沒有保險,手續不全逃逸再申請車輛保全,看誰混。

  • 8 #

    我老友老婆入夜在自己屋企門口停的車,被一個50多歲外來務工大爺撞上,車輛損毀嚴重,報交警報保險,交警認定該處非停車位且未做有效提醒,被認定負60%責任,保險全照睇數,自己一分未囉出來,醫療費後續一共花了保險8萬多。

  • 9 #

    撞了人應該由當事司機負責任,怎麼就被給轉到保險公司了呢?被撞人是跟司機直接責任關係,管保險公司毛關係?司機交了保險是跟保險公司直接關係的,司機哪來的權利把傷者推卸給保險公司?法律上也不合理呀?非要把矛盾複雜化?誰幫傷害者說話呢?

  • 10 #

    不墊付醫療費還能怎麼辦?叫傷者自己墊?你弄傷別人叫人家墊不合適吧?保險即使有預付也不會立即到位呀?

  • 11 #

    看情況,如果屬於車主冒失導致,這個醫藥費用墊這個字完全就是對傷者的不尊重!!!!

  • 12 #

    我身邊就有一個事,一個開三輪車的封閉式有方向盤燒油的那種。撞了人至人重傷,酒駕,不知道有沒有駕照還涉嫌逃逸應該怎麼判,他該不該墊付醫藥費

  • 13 #

    記住肇事司機千萬不能墊付醫藥費,一切找保險公司,有保險公司負責的

  • 14 #

    三不一沒有,不私了,不探望,不調解,沒有錢!

  • 15 #

    國家應該規定,醫院先墊付,而後保險公司後還上,這樣讓受害者無後顧之憂。。

  • 16 #

    墊付錢,取決於交警。第一交通事故交警可以扣車。扣車以後就主動墊付錢。有關係就不扣車了,司機就牛了,保險公司賠償,都不看你了受害者不同意放車,你看看

  • 17 #

    就問司機全責,傷者因醫藥費未墊付死亡或著導致後遺症會是怎樣的結果?等家屬來到引發血案?

  • 18 #

    要是哪個得罪了你,你就開車去撞,反正都有保險,120,警察出面,你很有錢是不是出錢就行了。出錢當大爺

  • Twitter 交易後的第一次,埃隆馬斯克暗示 DOGE 將進入該平臺
  • 老飛行員無償捐獻遺體:最後再為祖國做點貢獻