不久前，一個10歲男孩的爸爸就經歷了一次考驗。

小區一輛奧迪車被劃，10歲男孩被鎖定為“作案”嫌疑人，面對問詢，男孩堅決否認，他表示自己只是在等爸爸的過程中捉了捉蒼蠅，並沒對那輛車做什麼？

雖然男孩在被劃車周圍轉圈，但男孩在被詢問時回答條理清晰。男孩父親雖然心存疑慮，但以現場大局為重，還是乾脆利落的賠償了車主。

本以為這就是一個孩子闖禍，家長買單的普通事件，沒想到三天後，事件來了一個大反轉：民警查明劃車者另有其人，男孩“沉冤”得雪，車主一分不少返還了賠償，並向男孩道歉，男孩也大度諒解。

有網友感嘆：幸好碰到了一個負責任的警察，要不然這件事會在蒙冤孩子的心靈留下無法抹掉的傷害。

透過孩子父親事後對整個事件的還原，可以瞭解到，在還男孩清白過程中，起碼有四個人的行為對這件事起到了關鍵作用。

男孩兒父親

被告知兒子“闖禍”後，保持了絕對冷靜，在意識到現場輿論繁雜時，第一時間選擇保護孩子，讓家人帶孩子先離開，自己留下來溝通。

在對事情心存疑慮的情況下，並沒有推卸責任，而是選擇先大方賠錢。之後也沒有草率的把事情翻篇，或者訓斥孩子，而是一家人去吃了火鍋，回家跟孩子進行了長談，查詢其他可能的證據，確信劃車與兒子無關後，以輕鬆詼諧的態度教導兒子，不要離別人的貴重財物太近。

與民警繼續溝通孩子被冤枉的可能性，去被劃車輛之前停放的停車場看監控，最終為孩子洗刷了冤屈。

民警

民警在詢問的過程中準確洞悉了孩子情緒的異常。因為這一點異常感知，他選擇繼續調查，前前後後看完了36小時的監控影片，在與孩子父親溝通後，最終確認車子上的痕跡不是男孩劃的。

聯絡車主，說明情況，協調退回賠償。這位民警有著平常人少有的共情能力，如果家裡也有孩子，相信他一定是一位好爸爸。

車主

得知真相後，主動退還賠償，重要的是，他向男孩當面道歉了。

可別小看了這一句道歉，它不僅消除了孩子的心結，更重要的是給孩子做了一個良好的示範：因誤會傷害到了別人，就要道歉。

男孩自己

面對詢問，不鬧彆扭，認真配合，查明被冤枉後，大方接受車主道歉。

在被人冤枉時，最明白真相的其實就是自己，如果孩子性格猶豫又膽小脆弱，不會為自己辯解，任父母如何清醒理智，警察如何心細如髮，也都發現不了端倪。

在證明自己清白這件事上，不得不說，男孩表現得也很不錯。

很顯然，以上四個人，少了任何一個人的善意和努力，事情都不會有一個完滿結局。

然而，我們也不得不承認另一件事：在孩子被指闖禍，可能被冤枉時，無論其他人如何積極配合澄清，如果家長不相信孩子，即使最後真相反轉，孩子也免不了遭受心理的巨大傷害。

孩子被指“闖禍”時，家長的哪些些態度會傷害到孩子？

01 感到丟臉，當場訓斥孩子

這類家長一般不關心真相，他們只在乎自己的面子，當被迫在眾目睽睽之下接受質疑的目光時，他們為了掩飾難堪，會把怒火一股腦發洩給孩子，把孩子的不爭氣當眾放大。

02 不聽孩子分辨，認定是他的錯

家長自己或膽小自卑，或對自家孩子本身就缺乏信任，看到孩子被當眾指責質疑，下意識就認定是自己家孩子犯了錯，他們甚至會當眾教訓孩子，要求他當場認錯道歉。

03 無原則袒護，過度相信孩子

秉承著“我家孩子對的是對的，錯的也是對的，你指責就是你事兒多”原則，這類家長不僅無原則維護縱容孩子，還會對受害方大打出手，不管有理沒理，氣勢上先佔上風。

04 情緒淡定，對真相不關心

當被告知孩子“闖禍”時，這類家長不會有明顯過激情緒，雖然積極配合事情的處理，但關注點只在解決麻煩本身，對於孩子是否真的闖了禍或者被冤枉漠不關心。

很明顯，以上無論哪一種態度都是不可取的，從中可以得出的結論是：父母從來不考慮孩子的感受，亦不會花心思關注孩子的真實情緒。

當孩子被指“闖禍”，作為家長，無論是選擇全盤相信，還是根本不信，亦或是漠不關心，都會對孩子的心理健康產生或大或小的不良影響。

身為父母，我們能做的就是管理好自己的情緒，並時刻關注孩子的真實感受，尊重真相，不允許孩子逃避錯誤，但也要最大程度的保護他們不受傷害。