任何事情都需要核實，我們所說的也只是事情的一個方面。

主要是講述了一個小男孩在遊樂場遊玩的時候，口出了不當言語，而且動手打了其他的孩子。

我之所以沒有特別強調是外國小孩，本身就不希望這件事情擴大化，至於孩子所說的言語，有些過激。

我也不想作為吸引眼球的關注點，甚至有些媒體使用了“毆打”這樣的字眼，確實會讓大家的情緒上有些出現兩極分化。

不過這起事件，出現了疑似反轉的情況。

有一名網友在12月22日的時候，在網上發表動態。

她聲稱自己是孩子的母親，她講述了這件事的另外一個版本。

①四個被打的小孩是先動的手，開始圍攻打人的小孩子。

“為什麼遊樂場那麼多人，不止那幾個外國朋友，但是就打了你們四個”

據她所說四個小孩的年齡在10多歲左右，而自己的孩子只有7歲。（不過有的時候男女打仗，年齡不能說明問題）

該網友表示一個7歲的孩子會去歧視外國人麼？

那句話不像是一個7歲孩子能夠說出來的。

她認為對方先動的手，那麼對方應該先道歉，然後自己這邊兒打人也不對，也會道歉。

但是對方的態勢咄咄逼人，不問清事實上來就罵人，沒什麼素質，就讓他們很惱火。

④事情發生之後，因為藉助於網路所以傳播效應很廣。

但是對方並沒有。

所以該網友懷疑可能是對方想紅拍的段子。

因為自家孩子雖然頑皮，但是一般不會無緣無故打人。

而且在那裡差不多玩了一年時間，都沒有打人的情況出現。（表示可以請老闆作證）

缺舟：

一開始我們就以一種比較謹慎的態度來看待這個問題。

因為不論是當初的說打人，還是如今的這名網友說辭。

可能存在，但只是其中的一個部分，也可能都不存在，因為沒有完整的一整個鏈條，來支援他們所說的話語。

我還是那句話，就事論事，不要把很多不好的情緒帶進去，特別是這種炒作對立的情緒。

說到底就是幾個小朋友的平常打鬧事情。

現在既然有兩方說法，那麼如果覺得自己受了委屈，那麼完全可以提起訴訟，維護自己的權益。

我們相信的是真相，而並不是你一言我一語。

輿論很有用，所以我們的站隊和想法，都需要非常謹慎。

關注事件本身，不要試圖引發些不必要的想法，世界上的人都是有好有壞的。