女子扶倒地老人被反誣肇事逃逸。不過，這回不是“壞人變老了”

喬志峰

女子扶倒地老人被反誣肇事逃逸，事發地監控還原真相。

近日，一名女子在駕車途中偶遇一位92歲的老人暈倒在地，她下車和後面一輛車的駕駛員一同將老人扶起。不料事後老人家屬反告該女子肇事逃逸，老人說是自己摔倒的，家屬仍不相信。透過檢視事發地居民家監控和行車記錄儀，當地交警確認老人系自己摔倒。最後，老人家屬當面向女子等人道歉並致謝。（12月23日北晚新視覺網）

又見“恩將仇報”，又見“扶老人反被訛”。

近若干年來，不斷有好心人因為攙扶街頭摔倒的老人而被誣為肇事者遭到訛詐，導致不少人遇見老年人避之猶恐不及，生怕惹到了“流動罰款單”吃不了兜著走。如此一來，某些居心不良者沒有了可乘之機，那些確實需要幫助的老人卻也因此受到連累無人敢扶。曾幾何時，有人還總結過一個“扶老人科學指南”，詳細闡述了好心人攙扶老人時免遭訛詐的方法步驟。真是莫大的諷刺。

好心沒好報，扶老人反被訛詐，最後只能靠攝像頭來證明清白……類似的情節和套路，早已無數次上演，傷害了社會誠信、褻瀆了愛心和善意，也給老年人群體的整體形象抹黑，讓“不是老人變壞了，而是壞人變老了”成為一種揮之不去的恥辱。

不過，此次事件有了“新情況”。不是“壞人變老了”——老人承認是自己摔倒的；而是“年輕人變壞了”——老人的家屬一口咬定是好心人肇事逃逸。看來，好人壞人不分男女老少，關鍵看素質和道德水平、法治觀念。

為什麼老人自己都說是摔倒的了，家屬仍然不相信呢？其實明眼人都知道，他們恐怕並非不相信，而是別有用心、別有所圖，假裝不相信，試圖藉機訛詐點錢財罷了。這樣的行為，是否已經構成敲詐勒索了呢？

“扶老人遭訛”事件頻發，不僅說明部分當事人道德素質低下，更是折射出當前整個社會風氣存在的問題。同時還有一個重要原因，就是相關部門執法不嚴。面對訛詐疑案，執法部門一方面要及時介入調查、還好心人一個清白，同時更要依法對涉嫌敲詐勒索的責任人進行嚴厲追究。否則，既是不負責任的表現，還在客觀上縱容了某些醜陋現象的蔓延。現在，沒有追究涉事家屬的法律責任，只要求其“當面道歉並致謝”了事，是否在客觀上有縱容醜陋現象之嫌？違法成本如此低廉，又怎能起到懲戒作用？

一個又一個“老人訛人”的老套故事反覆上演，透支了社會的善良和誠信，損害了法律法規的尊嚴。不過也有“另類”的例子，重慶市達州區三個小孩扶起一位74歲老人，做好事反而被訛。一開始，在當地司法所主持下達成了三小孩家各付2500元給老人的協議，後來孩子家長不服以敲詐勒索為由向當地派出所報案。當地警方調查後認定老太訛詐，對其作出治安拘留7日的處罰（因年齡大不執行），老太兒子龔某行拘10天，並處罰款500元。這個號稱“老太摔倒訛人被罰第一案”的事件，在全社會引起了極大反響，對弘揚正氣起到了一定作用。我覺得，達州的警方就比較負責任，沒有息事寧人“和稀泥”，而是紮紮實實做調查、態度鮮明進行處理，值得其他地方的同行學習。

不管是“壞人變老了”，還是“年輕人變壞了”，都是社會之恥，而後者比前者尤其值得警惕。某些醜陋的東西，必須堅決遏制，絕不能“代代相傳”。