網路上流傳著銀行“離櫃概不負責”的霸王條款，引起了很多人的憤憤不平，基於此，有的時候在銀行取錢時櫃員不小心多付錢，客戶就會以此為依據拒不歸還，現實中，發生這種情況可以拒不歸還麼？比如取款4000，實際櫃員卻給了40000，那多出來的36000可以自己佔有麼？

如果“離櫃概不負責”是霸王條款，那麼說明這條款是錯誤而不受法律支援的，你用錯誤的解釋條款去為自己錯誤的行為開脫，那麼結果一定也是錯誤的。所以用這個說法來支援不歸還多給的錢肯定是不被認可的。

另外，銀行多給而拒不歸還屬於不當得利，而不當得利者有義務返還錢款，不能據為己有，銀行櫃員多給是業務差錯，屬於無心之過，而明知多給而拒不歸還，是屬於法律範疇，兩者當然不可同日而語。

很多人支援不歸還多是基於對銀行的不滿的態度，而這種情緒有的時候會左右一個人最基本都是判斷，但是情緒畢竟不能代替制度法規，所以，如果真有多給錢的情況，還是要歸還的。