我們從來都沒有是非不分，我們都有自己的那桿秤。

12月23日，中國政法大學有一位女生爆料聲稱，她和室友到留學生單間浴室洗澡，將眼鏡遺落在浴室，在取眼鏡時被留學生警告要去投訴調查。

該女子表示，此前學校為了讓實習晚歸的同學有些便利，便開通了留學生浴室的許可權。

但是她在和行政老師溝通此事時受到“傲慢對待”。

詳情

根據該女子所說，遭到不公平對待的是她朋友。

她和自己的室友，因為公共澡堂停水，就用了二樓的留學生單間浴室。

但是她室友的眼鏡不慎落在了浴室裡，回去的拿的時候，一名港澳臺留學生就說要去房管科投訴。

眼鏡她先保留，等到明天兩人前往房管科接受調查完畢之後才能將眼鏡歸還。

因為其舍友是高度近視，沒有了眼鏡確實有些不便。

於是希望對方能夠及時歸還眼鏡。

這件事被負責老師知道之後，沒有半點安慰，反而出現偏幫情況。

“以後不準再用留學生特權所擁有的單獨浴室。你們沒資格使用，以後在發現將會嚴格處理。

12月8日起，對於所有內地學生卡進行限制，你能刷開純粹是系統錯誤。以後無人能夠使用。”

擴大

畢竟是法學院，嘴皮子必然厲害。

該女子在網上進行了質疑，質疑大家都是法學生，為什麼會遭遇區別對待。

已經享受了便利，為什麼對沒有便利的同學還一副高高在上的態度。

作為老師為什麼可以對學生態度惡劣，而且還有一種咄咄逼人的態勢。

大家要注意一點：這是港澳臺留學生，說到底還是中國學生。所以不需要區分內外。

後續

之後法大進行了迴應。

說明當中提及，確實工作人員在管理服務和言辭上有不當之處，進行了批評教育。

而針對學校資源緊張的情況，後續也將會改善。

缺舟：

作為局外人，我們可以站在一個比較公正的立場來看待這個問題。

第一，能夠刷開，說明這是學校的失誤，或者說是別人的不嚴謹。

這並不是兩個洗澡女學生的錯，因為之前並沒有告訴她們說她們不能享受這種特權，不能用了。

第二，態度問題

人家眼鏡落下來了，你就算撿走了，你也得說一聲，雙方把這個問題說開了，人家也不是故意的。

說不定還能因為這件事成為個好朋友，非要小事化大，捅到老師那兒去。

你要是覺得自己的財物可能有所損失，大不了清點，或者讓別人抵押別的東西，何必咄咄逼人呢。

後續老師的話語更是，不是說一味指責學生，而是就事論事，你又何嘗不是對著這兩個女孩一味的強調別人的言語呢？

第三，關於高校資源。

給留學生我們能理解。

但根據之前的資料來看，法大在這方面做得對於留學生夠好的。（以下資料來自於網路）

昌平校區的男生宿舍：會！漏！風！

開水房在宿舍樓外，冬天想喝口熱水只能走很遠去打

沒有獨衛獨浴，昌平校區洗澡要去澡堂，海淀校區洗澡要去女生宿舍地下一層。不管男生女生，也不管是在零下幾度還是零上三十幾度，洗完澡回到宿舍又是白洗的一天。

宿舍空間更小，隔音幾乎等於沒有，大學四年下來誰天天晚歸，誰半夜喝醉了喜歡坐馬路牙子上唱歌，全樓同學都一清二楚。

海淀校區的男生廁所常年臭氣熏天，蚊蠅遍地。每次上廁所都逼著自己速戰速決，不然感覺整個人都會被蚊子吃掉。

如果你要只是說生活自理的話倒是可以。

別的不說就單單是獨立浴室這一條，還不夠優待留學生麼？

有些話不用說太多，也別太有立場。

一句話就夠了：“做人做事，你還是個法學校，別太厚此薄彼。”