生活在絕望與希望中的男方家庭是這場謊言中的最大受害者。

這家人看起來演技高明：

比如說事發之後，明明是蔡某殺的人，但卻先反客為主，以獲得溝通中的優勢地位：

17日上午，王嘉去了蔡某家，見到蔡某身上並沒有什麼傷。劉女士回憶，蔡某還讓王嘉轉告她，只要讓張宇回家後去蔡家道歉，張宇和小蔡還可以好好相處。

再比如進行暗示，埋下心理的錨：

小蔡當時則在電話中告訴劉女士，“登入QQ，如果QQ頭像亮著，就證明張宇線上。”

甚至倒打一耙：

劉某說還想找我算賬呢，說我孩子把小蔡拐跑到外地，說帶走就帶走，說不要就不要，使得自己女兒現在整天又哭又笑的，受到了刺激。

但是他們演出的物件是一個母親，一個對自己的小孩無比熟悉的母親。無論這家人演戲多麼逼真，其實男孩的母親已經早就預感到孩子已經遇害。

2017年1月18日，清河門公安分局接到群眾劉某報案，稱其子張某某失蹤，並懷疑張某某很有可能是被其女朋友的父親蔡某某殺害。

這位劉某便是受害者的母親，她很早就報案了，在她的心理，她的孩子大機率已經遭遇不測了。

三年時間為何連回家一趟都做不到？為何電話當中總沒有聲音？為何電話總是關機？諸如此類問題一經分析，就知道蔡某論述的邏輯經不起推敲。明明理性告訴她，孩子大機率已經遇害，但是內心仍舊保留著一點希望——萬一活著呢？正是這份希望與絕望的掙扎，讓這位母親備受煎熬，在每一個夜裡輾轉反側。甚至在心底裡，她是願意接受蔡某一家的說辭的，願意配合他們演出的，只要孩子還活著，只要還有希望。這種處境，換位思考，得多難受。

有時謊言最可怕的不是它掩蓋了真相，而是它無法永遠掩蓋真相。