共享單車版“萬能鑰匙”之稱的「全能車」App最終還是翻車了。近日，上海警方暗中前往深圳，將還在辦公的全能車員工悉數帶走。

1個App輕鬆開啟市面上所有的共享單車。「全能車」自2017年4月開始上線起無數次官司纏身，卻安然無事，到2019年10月卻突然被媒體報道警方抓捕。

全能車究竟是觸犯了什麼法規？為何他之前能安然的存活這麼久？此次被抓捕背後又有哪些藏在水面之下的問題呢？

全能車：我們不生產共享單車，我們只是服務的搬運工

一般情況下，我們想到的羊毛黨，就是微博打小廣告，QQ上私下接單，以及各種隨機生產的網頁地址。不過，全能車App卻完全是另一派的作風。

它有正兒八經的官網，有專人運營官方微博，它的應用上線在各大應用商店，包括 app store。

作為一個共享單車聚合平臺，全能車的使用很簡單：使用者只需在該APP上充值299元的押金，並使用真實姓名及手機號碼註冊後，就能實現“交一份錢，騎多款車”，包括摩拜、ofo、小藍在內的多種品牌的共享單車。

而且在支付寶等app 推出免押金騎行後，它也同時免押金了，而且推出了更進一步的優惠條款：「通過全能車騎車，你可以享受到低至半折的優惠騎車價格。」

和支付寶的入口一樣方便，同時提供更低廉的價格。正如其官網所稱，它最大限度呼叫共享單車資源，幫助使用者減少使用成本。

對於需要頻繁騎車的使用者來說，全能車這樣的APP簡直是良心軟體。

不過，有心之人可能會好奇，這款app收價如此之低，共享單車那邊應該也還要收錢，它就究竟靠什麼盈利呢？

警方的證詞講的很清楚，「“全能車”公司旗下沒有任何一輛自己的共享單車，實際是一款黑客軟體，通過入侵擷取共享單車伺服器傳送的資料包，並破解、新增會員資訊，偽裝成月卡或年卡使用者，再返回資料包，以此欺騙伺服器，實現開鎖。」

簡而言之：全能車的運營者就是到ofo、摩拜、小藍單車各個平臺註冊一些月卡、年卡賬號，然後將這些賬號共享給平臺使用者。

因為平臺的使用者不可能同一時間使用，所以，它可以用少量的賬號，可以滿足大量使用者的需求。而全能車平臺方，則以使用者騎車產生的計時費用作為收入。

所以實際上，全能車的使用者騎行單車時，是沒有一分錢給到共享單車的，因此隨著“全能車”的走紅，各家共享單車難免會對他虎視眈眈。

大膽運營：在違規的邊緣瘋狂試探

2017年7月6日，摩拜和ofo先後對媒體表示，全能車大量購買個人的身份證資訊，再去用這些資訊實名認證註冊各家共享單車，全能車的介面已被摩拜和ofo封禁。不過也僅是發函而已。

不過，全能車App還是一如既往的運營著，官博也照樣更新。

這主要因為，作為一款違規的產品，就規模而言，全能車的使用者量實在太小，一般單車平臺就發發律師函警告，外加技術手段封禁，不會和它去法庭硬懟，畢竟打官司太麻煩了。

唯一煩惱的是，全能車涉及的安全問題。2018年，ofo和全能車就因為安全問題同時成為被告。

一位全能車使用者騎行ofo的過程中摔傷住院，花去醫療費25萬餘元，但ofo和全能車雙方都拒絕理賠，使用者將ofo和全能車告上法庭。

ofo辯稱全能車違法入侵ofo共享單車資料介面盜取車輛，責任應侵權人全能車承擔；全能車辯稱，自己不提供共享單車，也不承擔共享單車的運營及維護、維修，使用者有檢查車輛狀況的義務。最後，法院判決ofo和全能車共同承擔責任。

雖說有一些小麻煩，但整體來說，全能車的日子還是歲月靜好，你封殺就封殺，我這邊另外破解，大家彼此沒有撕破臉。

但是在今年5月9日，全能車卻突然做出了一個反常舉動，它倒打一耙將哈囉單車告上法庭。

全能車的訴求包括：解封使用“全能車”使用者的哈囉賬戶、停止傳送簡訊給使用者稱“全能車”為非法軟體等，而且請求法院判決哈囉出行賠償全能車經濟損失及維權支出費用500萬元。

在這個訴訟上報沒多久，哈囉單車就向警方報警，稱全能車是一款非法工具給哈囉單車造成了3億元的損失，最終導致了文章開頭講到的逮捕一幕。

究竟是全能車嗅到了哈囉單車的行動，所以臨死掙扎；還是哈囉單車不甘被全能車上訴，硬氣迴應，我們不得而知。

但是，全能車和哈囉單車的這一衝突是必然的。

全能車被起訴背後

早在開始之初，其實明眼人就已經知道它是一個違規工具。而且全能車造成的那點損失，對於共享單車企業來說並不足掛齒。絕非媒體說到的3億那麼誇張。

因此“全能車”App 最大的合法性問題，絕不是上面說的盜用身份資訊，盜用車輛，經濟損失等問題，而更可能是當其大到一定程度後，會模糊和混淆各大共享單車的品牌界限，讓哈囉單車燒錢砸出的品牌認知，被直接竊取。

這兩年，哈囉單車背靠支付寶免押金騎行，迅速鋪開到三四線城市，同時也極大的促進支付寶的推廣，是共享單車領域的後起之秀。

而在使用全能車app的情況下，無所謂哈囉單車、ofo還是摩拜單車，大家眼中都是一樣的，支付寶的入口更是無足輕重。而這影響到了哈囉的發展態勢。最終逼得他痛下殺手。

其實早在十多年前，同樣的事情也曾發生。

2007 年夏天，北京理工大學計算中心的陳壽福老師被羈押。他被騰訊起訴侵犯著作權罪，最終被深圳南山區法院判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣 120 萬元。

陳壽福老師製作的“珊瑚蟲 QQ”，是一個裝有外掛的QQ，能讓網民在聊天時不受廣告的騷擾。當時騰訊最大的收入來源是 QQ 廣告， 客戶端廣告經常鋪天蓋地。

在 2003 年的騰訊首次打擊外掛中，各個修改版的作者紛紛退出，包括陳壽福自己也寫了不再開發的保證書。但此後沒多久，為了阻擊 MSN，騰訊再度默許珊瑚蟲等修改版 QQ 開發，甚至在自己的下載站首要位置提供珊瑚蟲 QQ 下載。

陳壽福開發出“騰訊 QQ 珊瑚蟲增強包”可以與 QQ 軟體自動結合，並改變 QQ 的某些功能。同情陳壽福的人將其比喻為“就像機頂盒增強了電視機的一些功能，你能說機頂盒侵犯電視機的著作權嗎？”而騰訊下載站收錄珊瑚蟲，也被視為官方的默許。

但是，判決當頭，一切掙扎都是徒勞。

實際上，珊瑚蟲最大問題在於其威脅到了QQ的品牌地位，坊間的“QQ 有廣告，用珊瑚蟲更好”之類的資訊，會被解釋為：有一種比 QQ 更好的聊天軟體叫“珊瑚蟲”。

全能車的被捕，只是將歷史重演了一遍。阿里不希望聽到，有一種比哈囉單車更好的軟體叫全能車；更不希望，支付寶的入口被一個全能車的替代。