見到鄭女士的時候，她正準備哄孩子睡午覺。鄭女士告訴記者，這個孩子今年三歲左右，活潑可愛，她從開始到現在已經照顧孩子兩個月了。求助人鄭女士：5點多將近6點那會，他爸爸給我打電話，他說姐你忙嗎？我說怎麼了？他說你今晚上給我帶一晚上孩子，他說我今天晚上去喝酒去帶著孩子也不方便，他說明天我就來接他，第二天早起那會他給我發信息，他說姐我今天過不去，我得上趟縣裡，他說明天早起我再接，給我發過來100塊錢，他說姐你給孩子買點吃的，到了第二天第三天了還沒來，還沒來，他都說我今天還過不去見，反正就是有事。

記者：就這樣，孩子的父親一直沒有現身，只是電話聯絡。求助人鄭女士：他反正就說姐我也過不去，要不你再給我帶幾天吧？說要不我就一天給你100塊錢，過了18號他就也不聯絡我了，他也不給你轉錢了，你給他發孩子影片，什麼發信息他都不理你這個茬了。記者：到現在已經兩個多月時間，孩子的父親始終沒有來接過孩子，最後鄭女士試圖聯絡孩子的母親，卻怎麼也聯絡不上。求助人鄭女士：剛開始打通兩個電話時候是通的，但是她不接，不接後來我就給她發了資訊，我就說這個孩子怎麼著，怎麼著！我說你兩口子鬧矛盾別苦了孩子，我還給勸他一頓是吧？人家也不給我回，不回再打電話就拉黑了，就把我拉黑了，反正你一撥就是正在通話中，正在通話中。

記者：孩子在鄭女士家呆這麼長的時間，這也讓她發起了愁，每天吃喝拉撒不算，鄭女士還要帶著孩子去上班。求助人鄭女士：因為我是在幼兒園上班，我上班我身邊不能帶著孩子，我是會計幼兒園的我也不是老師，孩子就在班上在班上跟著老師，中午在把他帶回來，但是幼兒園的費用我還沒給人家交。記者：那麼是什麼原因讓父母扔下孩子不管？隨後鄭女士幾經周折找到了孩子的爺爺，對方的回覆讓她大跌眼鏡。孩子的爺爺：孩子好不好？你也別找我，跟我沒關係。記者：無奈之下鄭女士又找到了孩子的姥爺。孩子姥爺：找我們有什麼用？求助人鄭女士：你是孩子姥爺啊！孩子姥爺：他爺爺奶奶呢？求助人鄭女士：他爺爺奶奶不是管著一個呢？弄一個這個弄不了。孩子姥爺：你別和我說。

記者：之後鄭女士也找過轄區派出所、婦聯、民政局、福利院等部門，但是卻始終沒有找到一個好的辦法。求助人鄭女士：桃城區民政局去了，人家做不了主，人家說你找鄉里，鄉政府說也沒法說，你找市民政局，市民政局福利院歸市民政局管，我就又找了市民政局，市民政局說讓我聯絡派出所，你要送福利院也是派出所聯絡，然後我就又找派出所，又找派出所，等了好幾天給我出了一個證明，說明，能說明這個孩子父母找不到，但是也沒有說明他是棄嬰，光有這麼個說明，人家福利院是不收。

記者：看著活潑可愛的孩子，我們怎麼也想不明白到底是什麼原因讓孩子的父母扔下孩子不管呢？你幾歲了？孩子：三歲了。記者：三歲了。發稿前記者再次撥打了孩子爸爸媽媽爺爺的電話，等到的只是電話忙音和一聲冰冷的結束通話電話的聲音。孩子爺爺：是誰啊？記者：電視臺這邊？孩子爺爺：怎麼了？記者：你是劉濤他爸爸是吧？結束通話電話了。隨後記者撥通了衡水市民政局的電話，諮詢了相關情況。市民政局工作人員：建議（鄭女士）透過法律程式，然後跟孩子父母那邊交涉，因為父母還是孩子的第一監護人，就是說我們不能越過他的父母來決定這個孩子怎麼樣。記者：無論這大人之間有什麼事產生什麼矛盾，這麼可愛的孩子，他是無辜的，把孩子這麼一甩手給別人置之不理，對孩子以及對人家鄭女士來說，這都是極其不負責任的行為。而且這不光是道德，從法律上來說你負有撫養義務，你拒絕撫養贍養情節嚴重的，這還可能構成遺棄罪，那是要吃官司的。

所以我們希望孩子的父母儘快站出來，要承擔自己應盡的責任，要給孩子幼小心靈裡留下了陰影，將來這事可說不清了。那話說回來，如果一家人一直就不接人家電話，單靠鄭女士個人，這事好像還真不太好解決。所以我們希望相關的部門，比如說公安等部門，咱們恐怕應該及時介入，幫鄭女士解決難題，也為孩子的明天著想。