2020. 12. 26 熱點：

#90後負債者聯盟#：今年 28 歲的朱麗，從 19 歲開始用信用卡。2018 年，朱麗發現自己的債務難以平衡，著急補上窟窿的她開始四處借錢，結果越欠越多。像朱麗這樣負債的 90 後，在“負債者聯盟”小組裡可以找到很多。這個小組集結了各種原因欠債的年輕人：創業失敗、家人重病、深陷殺豬盤、被朋友坑騙……但一位網友根據組內 11 月的帖子進行抽樣統計，發現超前消費和遊戲是最主要的欠債原因。

牛牛：現在的年輕人都喜歡超前消費，每每看到類似的“網貸無底洞害慘人”的新聞，都有點壓抑，因為我也用信用卡，也算提前消費一族吧……

冰海：嗯，顯然我們這代人比上代人更喜歡超前消費，甚至有一定的負債，這是很正常的。（PS：報喪女妖好評）

牛牛：那一直負債也不是個事兒啊，應該要有一定的儲蓄。

冰海：那要是人人都儲蓄，社會經濟怎麼發展？新的東西賣給誰去？

汪詰：這個“人人都”的邏輯就不對，這是無限放大了一種選擇，從而推匯出這種選擇不對。

平哥：儲蓄和負債其實不完全矛盾，你可以存一部分錢以備不時之需的同時，利用好負債工具。

牛牛：那這麼幹有什麼好處呢？

平哥：那好處可多了去了，你現在花錢能去高檔餐廳，用好的手機，但等你老了，這些東西你就不感興趣了。你十歲喜歡的玩具只要一百塊，現在給你那玩具你還有這麼喜歡嗎？

冰海：我十歲喜歡扎古，現在喜歡報喪女妖，沒什麼區別。

牛牛：你這個是個例。所以儲蓄和負債關鍵是看比例，沒有絕對正確的答案，對嗎？

汪詰：對，問題不在於儲蓄對不對或負債對不對，而在於維持在哪個比例對個人更好，對社會更好。這叫定量啊，沒有定量光說好不好沒意義，而且某個定量也未必適合所有人。所以對個人或者社會可能可以探索一個“更好的比例”，而不是“這麼幹就是絕對正確或絕對錯誤的”。

冰海：那更好的比例是和什麼相關，如何才能知道呢？

汪詰：這個問題就複雜了啊。比如，有的人個人能力很強，而且未來的預期也很強，對生活水平也有更高的要求，那麼他就可以略微調高一些自己的負債。

平哥：對，有的人可能會有種種的擔心，他們很害怕損失，擔心教育也擔心醫療。那麼他們可以少負債，多儲蓄。進而國家發展也是類似的，沒有“絕對好”的方法，只有“在一定環境下，更有益的策略”。

牛牛：難怪，父母總是喜歡多儲蓄，少負債。

冰海：嗯，因為他們對於生活水平的提高已經不敏感了。手機是不是 1080P，顯示器是不是 120HZ，顯示卡是3090 還是 1060，對他們來說都一樣。他們更擔心的是自己的醫療問題。

汪詰：所以每個人都應該根據自己的情況合理配比，用定量的方式平衡自己的收支。不要看到幾個被負債壓垮的個例，就覺得負債是洪水猛獸，那些人不會用定量的方式理財，而這不是負債本身的問題。

平哥：當然了，一些騙人的網貸工具也要看清，不要貸款一時爽，還款火葬場。要貸款的話還是要選擇正規平臺。

牛牛：好了，別說了，再下去就要變成恰飯廣告了。