住進養老院6年後，91歲的孫奶奶已經攢了不少安眠藥，她向特勤員求救：“求求你，救救我吧，我想回家”。她還在小紙條上寫下自己內心深深的苦悶：我沒有自身的自由，我是沒有自由的老人，我日夜痛苦。

孫奶奶痛苦的根源是6年前摔的那一跤，她離開了自己住了50多年的家。孫奶奶被子女送到醫院救治，出院後又到了養老院。身體康復後，孫奶奶提出要回家住，遭到了子女們的堅決反對。

雖然已經91歲，孫奶奶看起來依舊硬朗利索，說話非常清楚，很有自己的主見。孫奶奶早年參加革命，享受離休幹部待遇，今年還被頒發了新中國成立70週年紀念章。

她沒有“認命”，一直打電話向子女們要求回家，子女們也一直拒絕。一是因為母親性格強勢，沒辦法再一起生活；二是因為不放心她一個人住，“大家都負不起這個責任的”。子女說不通。

養老院也不能放人離開，因為他們和子女簽了協議，經過家屬同意才能讓老人離開。

社群居委會的工作人員支援子女的看法，據他們說已經接到了孫奶奶上百個電話，但他們不想承擔老人獨居行動出事的責任。

司法局組織的調解沒有結果，因為兒女們都不現身。

6年，撲騰了這麼一大圈，處處碰壁，沒有身份證、錢財、家門鑰匙，哪都去不了。也難怪不服輸的孫奶奶心灰意冷，生出尋死的念頭了。

養老院不能說是一個壞去處，且有不願意在家伺候孩子孫子的老人對那裡求之不得。每人每家的情況不一樣，孫奶奶家裡，從偶然一次出事被送出家、這一步已經邁出來後，事情就很難再轉圜了。

老人實際上和孩子一樣，沒有獨立的經濟權，需要監護人管理照顧，有時候也被認為和孩子一樣任性難溝通，但這兩者真比較起來，差距可就大了。

很多家庭依舊認為把父母送養老院是兒女不夠孝順、會遭到鄰居議論的事情，因此即使心裡很想這麼做，也不太敢提出來。哪怕父母真的認為養老院清閒，他們也不會同意。

還有的家庭不缺錢，兄弟姐妹們生活都很體面，但算計和計較卻不見得會變少。既不肯為老人多做幾分，也不願意因為別人多做了而讓自己陷於“不義之地”。他們的考慮也許會很理性，養老的環境、良好的照顧這些都不是問題，能充分負起作為子女的責任，在這樣的情況下，老父母還要不滿，就是老小孩不知足了。

孫奶奶的子女對她也不是不好，每週都來看她，送水果，洗衣服，關心身體，就是堅決不要母親離開養老院回家。

道理並不難想，4個子女已經享受到了強勢的母親離開家裡生活的好處和便利，也不願為了孝順二字，讓自己沾上更多的麻煩了。

老人兩個兒子提到“媽媽現在這個狀況”、“90歲的人腦子不清醒”，他們是以為母親好的名義這樣決定、堅持的。說來諷刺，你不懂、為你好，也是小時候父母對子女的方式。孫奶奶子女抱怨過她強勢，現在他們和孫奶奶一樣強勢。孫奶奶老了，“輸”的自然是她了，這就是子女對她的一種審判。

如今老人處在明顯弱勢地位，有人痛斥子女的自私冷漠，也有人理解他們的考慮無視老人的痛苦，都是為了自己的方便，畢竟上有老下有小，雖然是最累的時候，但也是在家庭裡最有話語權的時候。其實無論什麼時候什麼人，能做到感同身受為別人考慮，都是非常困難的。孝順孝順，順字卻是那麼難得。

不必唏噓，老人的弱勢是從身體到心理的全面虛弱，某種程度上，這也符合自然法則。每個人都會老，老人的弱勢也總是一代代傳承的。