不久前，汽車駕駛員王永斌駕車途徑南昌繞城高速塔城路段時，車輛突然失控，衝破道路右側護欄，側翻在了護坡下面。他告訴趕來處理事故的交警，之所以發生這樣的事，是因為被其它車撞擊了。然而，他卻說不清到底是被什麼車給撞的，現場也沒有發現其它車輛的散落物。

通過簡短了解，民警了解到，王永斌與父親本來是從安徽出發前往福建，沒有想到卻在途中遭此橫禍。對於事故發生的過程，這對父子的描述基本一致。不過，事故的奇怪之處是，他們卻都對肇事車輛沒有任何印象。

事故現場並沒有肇事車輛的蹤影，如果父子倆說的是真的，這就是一起交通事故逃逸案件。事發在封閉的高速公路上，警方只要尋跡追蹤，肇事者應該很容易確定。可是，對現場進行了初步勘查之後，民警有些意外。原來，除了附近護欄上有一處可疑擦痕外，現場並沒有發現其它車輛的散落物。

根據傷者反映，這起事故是兩車相撞造成的，那麼對方車輛應該也有破損。只要將事發時間段兩個卡口拍攝的車輛照片進行比對，同一輛車如果出現新的破損，那就是肇事車輛。然而車輛比對工作，卻沒有任何的發現。這種反常的現象，讓民警不得不再次懷疑到王家父子，車禍是否是他們杜撰出來的。最終，行車記錄儀給出了答案。

通過反覆檢視行車記錄儀所拍攝的畫面，民警終於確定，當時確實有一輛車位於王永斌車輛的左後方，這輛車突然左右搖擺並且撞到傷者的麵包車，致使王永斌車輛衝出護欄。之前的勘查中，民警發現事故現場右側護欄有一段白色刮擦痕跡。通過視訊中肇事車輛車燈軌跡分析，它很有可能就是肇事車輛留下的。民警再次比對經過卡口的車輛照片，然而依然一無所獲，肇事者彷彿人間蒸發一樣。

警方要爭分奪秒追蹤，相對的肇事駕駛員也應該會在第一時間駛離高速公路。於是，距離事故現場最近的塔城收費站，成了民警排查的重點。但是，肇事車輛沒有從塔城路口下高速。在高速狀態下發生碰撞，勢必會造成明顯的痕跡，可是卡口抓拍的照片為何沒有發現？案件偵破一時陷入了僵局。

那麼，是不是因為晚上光線不太好，再加上路上車子比較多，一輛車接著一輛車，導致了漏拍情況的發生呢？儘管這種可能性很小，但是民警仍然不願放棄。他們也另闢蹊徑，電話聯絡當晚9點之後經過事發路段的司機。在民警看來，一輛明顯受損的車輛肯定能引起別人的注意。

通過對事發地點前一卡口經過車輛照片的篩查，民警找出了6部嫌疑車輛。進一步排查後，他們發現，其中5輛車經過兩個監控點之間耗時10到12分鐘，而剩下的一輛車卻用時24分鐘。嫌疑車輛登記所在地在南昌市進賢縣，通過車牌資訊民警發現，案發當晚，這輛車是在福銀高速進賢縣西收費站下的高速。為了不打草驚蛇，民警決定先找到這輛肇事車。通過對嫌疑車輛的尋跡追蹤。最終，在一家汽車修理店裡有了重大發現。

經過痕跡勘查和比對，嫌疑車輛的受損痕跡與對方車輛以及道路護欄上的痕跡完全吻合。相關證據固定後，辦案民警依法對駕駛員進行了傳喚。原來當晚肇事司機肖家強因為疲勞駕駛，車子失控與相鄰車道的小麵包車發生碰撞，之後又擦到了護欄。由於害怕，他選擇了逃離現場。可是，因為這個錯誤的選擇，他不僅沒能逃脫責任，而且還要承擔更嚴重的法律後果。

疲勞駕駛導致事故發生，因為車輛沒買商業險，加上害怕就一跑了之，這就是肖家強肇事逃逸的理由。作為一名機動車駕駛員，開車之前應該多想想如何安全駕駛，充分預防交通事故的發生，而不是事後心存僥倖，選擇逃避，最後不但逃脫不了法律的追究，還會加重自身的責任。