九十歲老人先後三次取款不成功，此事一出，所有人都在責怪銀行，同時，證明我是我又被提出來，不少人根本沒有弄清楚事情的來龍去脈，也沒有深究事情的緣由，就人云亦云盲目跟風，把所有的責任都推給銀行，一片罵聲。

這種現象，似乎“天下苦銀行久已”，似乎苦難生活都是因為銀行的“為富不仁”。

回到這件事，老人為什麼沒有取款成功，是因為老人因為年齡問題去派出所更改了年齡，導致身份證號碼發生了變化，所以，銀行核對身份時發現身份資訊不符，要求老人出具證明。

難道銀行做錯了麼？難道身份證號碼不正確，也應該人為的認為你就是你，就幫老人取款麼？那麼雙胞胎或者三胞胎取錢不是可以隨便取錢麼？難帶這種情況不需要證明麼？所謂需要證明你就是你的說法，都是不負責任的偷換概念，證明的目的是更改銀行正確的身份資訊，而不是證明你就是你。

身份證號碼發生變化後，會帶來一系列問題，社保、醫保，所有需要涉及到身份證號碼的業務都需要變更，又豈止是銀行的業務呢？那麼派出所在變更老人身份資訊的時候，是不是要預見這之後會帶來的問題呢？那為什麼沒有人出來責難派出所不一開始就把證明出好呢？因為柿子撿軟的捏。

有人認為銀行應該延伸服務，也就是上門服務，這是站著說話不腰疼，有幾個政府機構在給老百姓辦事的時候是提供上門服務的？況且銀行還不是政府機構，充其量是國有單位而已，如果按照一些人的標準，那麼中石化中石油應該提供上門加油服務，補辦身份證派出所應該上門採集資訊。

所以，不要一有事情就把責任全部退給銀行，至少，應該先了解清楚整件事情，而不是盲從一些媒體的誤導。